Page 159 - คู่มือตุลาการ เล่มที่ 1 วิ.แพ่ง มีสารบัญ ebook

คู่มือปฏิบัติราชการของตุลาการ ส่วนวิธีพิจารณาความแพ่ง ๑๓๑

ตามบทกฎหมายดังกล่าว ถือว่าเป็นปัญหาเกี่ยวกับความสงบเรียบร้อยของประชาชน ศาลฎีกา

ยกขึ้นวินิจฉัยได้ (ฎีกาที่ ๕๖๑๒/๒๕๔๐)

ก าหนด ๘ วันนับแต่วันทราบ ไม่ใช่นับแต่วันที่เกิดการกระท าที่ผิดระเบียบ (ฎีกาที่

๒๑๙๑/๒๕๒๓)

แต่จะยื่นค าร้องภายหลังจากศาลมีค าพิพากษาแล้วไม่ได้ เว้นแต่จะทราบภายหลังจากที่

ศาลพิพากษาแล้ว (ฎีกาที่ ๓๒๐/๒๕๓๖, ๓๒๑/๒๕๓๖, ๓๔๗๖/๒๕๓๘, ๗๖๒๗/๒๕๓๘,

๗๙๙๑/๒๕๔๔)

๕. กรณีคู่ความไม่มีสิทธิร้องขอเพิกถอนกระบวนพิจารณาที่ผิดระเบียบ ถ้ามีเหตุ

ต่อไปนี้

๕.๑ ด าเนินการอันใดขึ้นใหม่หลังจากที่ได้ทราบเรื่องที่ผิดระเบียบแล้ว

- แต่ไม่ตัดอ านาจศาลที่จะเพิกถอนเองได้ (ฎีกาที่ ๕๘๙๘/๒๕๓๑)

๕.๒ ให้สัตยาบันต่อการที่ผิดระเบียบ

- ยื่นฟ้องผิดศาล จ าเลยไม่ค้านปล่อยให้ศาลพิจารณาคดีไปถือว่าเป็นการให้สัตยาบัน

จะยกขึ้นในชั้นอุทธรณ์หรือฎีกาไม่ได้ (ฎีกาที่ ๒๖๔๒/๒๕๑๙,๓๔๑๓/๒๕๒๔)

การที่จ าเลยที่ ๒ ยื่นค าร้องอ้างว่าไม่มีการส่งหมายเรียก ส าเนาค าฟ้อง และค าบังคับ

ณ ภูมิล าเนาของจ าเลยที่ ๒ กระบวนพิจารณาของศาลชั้นต้นตั้งแต่นั้นมา จึงเป็นการไม่ชอบ
ไม่มีผลตามกฎหมาย เป็นกรณีที่จ าเลยที่ ๒ ขอให้เพิกถอนการพิจารณาที่ผิดระเบียบตาม ป.วิ.พ.

มาตรา ๒๗ แต่การเพิกถอนการพิจารณาที่ผิดระเบียบนั้น ป.วิ.พ. มาตรา ๒๗ วรรคสอง บังคับอยู่

ในตัวว่าคู่ความฝ่ายนั้นต้องมิได้ด าเนินการอันใดขึ้นใหม่หลังจากได้ทราบเรื่องผิดระเบียบแล้ว

หรือต้องมิได้ให้สัตยาบันแก่การผิดระเบียบนั้น ๆ ปรากฏว่าหลังจากที่ศาลชั้นต้นพิพากษา

ให้จ าเลยทั้งสองใช้ค่าเสียหายแก่โจทก์แล้ว จ าเลยที่ ๒ กลับยินยอมช าระหนี้ตามค าพิพากษานั้น

ให้โจทก์ ทั้งยังได้ยื่นค าแถลงต่อเจ้าพนักงานบังคับคดีว่าตนได้ช าระหนี้ตามค าพิพากษาให้โจทก์

ครบถ้วนแล้ว ขอให้ถอนการยึดและจ าเลยที่ ๒ ยินดีช าระค่าธรรมเนียมตามระเบียบ แต่เมื่อ

จ าเลยที่ ๒ ทราบจากเจ้าพนักงานบังคับคดีว่าค่าธรรมเนียมดังกล่าวมากกว่าหนี้ที่จะต้องรับผิด

ตามค าพิพากษา จ าเลยที่ ๒ จึงยื่นค าแถลงนี้ ถือได้ว่าก่อนยื่นค าแถลงจ าเลยที่ ๒ ได้ให้สัตยาบัน

แก่การผิดระเบียบหลังจากได้ทราบเรื่องผิดระเบียบนั้นแล้ว จ าเลยที่ ๒ จะขอให้เพิกถอน

การยึดทรัพย์หาได้ไม่