Page 235 - คู่มือตุลาการ เล่มที่ 1 วิ.แพ่ง มีสารบัญ ebook
P. 235

คู่มือปฏิบัติราชการของตุลาการ ส่วนวิธีพิจารณาความแพ่ง   ๒๐๗


                         ให้มีหนังสือถึงโรงพยาบาล.... ขอให้แพทย์ท าการตรวจ ดีเอ็นเอ ของจ าเลยทั้งสอง

                   เพื่อพิสูจน์ว่า จ าเลยที่ ๒ เป็นบิดาของจ าเลยที่ ๑ หรือไม่ เสร็จแล้วขอให้แจ้งผลการตรวจพิสูจน์

                  และค่าใช้จ่ายให้ศาลทราบเพื่อจะได้เบิกจ่ายให้ต่อไป

                         ให้โจทก์มารับหนังสือจากศาลภายใน ๓ วัน นับแต่วันนี้และน าไปติดต่อโรงพยาบาล...

                  ในวันที่...เวลา...มิฉะนั้นถือว่าไม่ติดใจให้ตรวจพิสูจน์ และให้จ าเลยทั้งสองน าหลักฐานแสดงตน

                  ไปที่โรงพยาบาลดังกล่าวในวันเวลาเดียวกันเพื่อให้แพทย์ท าการตรวจ ดีเอ็นเอ ตามค าสั่งศาล

                  หากจ าเลยทั้งสองไม่ไปหรือไม่ให้ความร่วมมือท าให้ไม่สามารถตรวจพิสูจน์ได้ ให้สันนิษฐานไว้

                  ก่อนว่า ข้อเท็จจริงเป็นไปตามที่โจทก์กล่าวอ้างตามป.วิ.พ. มาตรา ๑๒๘/๑ วรรคสี่

                         ส าหรับการสืบพยานคดีนี้ ให้นัดสืบพยานโจทก์...นัด  และนัดสืบพยานจ าเลย...นัด

                  .......................................”

                  ตัวอย่างที่ ๒

                         “นัดชี้สองสถาน  ทนายโจทก์  และทนายจ าเลยมาศาล

                         ศาลตรวจดูค าฟ้องและค าให้การแล้ว เห็นว่า คดีมีประเด็นข้อพิพาทดังนี้

                         ๑.  จ าเลยบุกรุกเข้าไปในห้องพักของโจทก์และข่มขืนกระท าช าเราโจทก์หรือไม่

                         ๒. โจทก์ได้รับความเสียหายหรือไม่ เพียงใด

                         ๓.  ฟ้องโจทก์ขาดอายุความหรือไม่

                         ประเด็นทั้งสามข้อ โจทก์กล่าวอ้าง จ าเลยให้การปฏิเสธ ภาระการพิสูจน์ในประเด็น

                  ดังกล่าวจึงตกแก่โจทก์

                         ศาลสอบถามคู่ความเกี่ยวกับพยานหลักฐานที่จะน าสืบแล้ว ทนายโจทก์แถลงประสงค์

                  จะสืบพยาน....ปาก....โดยโจทก์ขอส่งเส้นขนและคราบอสุจิที่ปรากฏบนผ้าปูที่นอนเป็นวัตถุ

                  พยาน ศาลหมาย วจ. ๑ และ วจ. ๒ ให้แยกเก็บ


                         ทนายจ าเลยแถลงประสงค์จะสืบพยาน.... ปาก ... ส าหรับวัตถุพยานหมาย วจ. ๑
                  และ วจ. ๒ จ าเลยขอปฏิเสธว่าไม่ใช่เส้นขนและคราบอสุจิของจ าเลย


                         พิเคราะห์ค าฟ้อง  ค าให้การ  ประกอบกับค าแถลงของทนายโจทก์และทนายจ าเลยแล้ว
                  เห็นว่า คดีนี้โจทก์อ้างส่งเส้นขนและคราบอสุจิของจ าเลยเป็ นวัตถุพยาน ซึ่งหากใช้


                  พยานหลักฐานทางวิทยาศาสตร์เพื่อพิสูจน์ข้อเท็จจริงในประเด็นข้อพิพาทข้อแรกที่ว่า จ าเลย
                  บุกรุกเข้าไปในห้องพักของโจทก์และข่มขืนกระท าช าเราโจทก์หรือไม่  ก็น่าจะท าให้การ


                  วินิจฉัยชี้ขาดข้อส าคัญแห่งประเด็นดังกล่าวเป็นไปโดยเที่ยงธรรม จึงมีความจ าเป็นและสมควรที่

                  จะท าการตรวจพิสูจน์บุคคลโดยวิธีการทางวิทยาศาสตร์ โดยให้ผู้เชี่ยวชาญของโรงพยาบาล....
   230   231   232   233   234   235   236   237   238   239   240