Page 332 - คู่มือตุลาการ เล่มที่ 1 วิ.แพ่ง มีสารบัญ ebook

คู่มือปฏิบัติราชการของตุลาการ ส่วนวิธีพิจารณาความแพ่ง ๓๐๔

ส าหรับค าร้องขอคุ้มครองชั่วคราวก่อนพิพากษาที่ยื่นมาด้วยให้สั่งว่า “ศาลสั่งยกค าร้อง

ขอฉุกเฉินของโจทก์แล้ว ค าร้องนี้จึงตกไปในตัว ”

ค าพิพากษาศาลฎีกาที่ ๗๑๔๐/๒๕๔๗ เดิมโจทก์ยื่นค าขอในเหตุฉุกเฉินพร้อมกับ

ค าร้องขอคุ้มครองชั่วคราวก่อนพิพากษา ศาลชั้นต้นยกค าขอในเหตุฉุกเฉินนั้น ท าให้ค าร้องขอ

คุ้มครองชั่วคราวฉบับที่ยื่นมาพร้อมกันนั้นตกไปด้วย ซึ่งตาม ป.วิ.พ. มาตรา ๒๖๗ วรรคสาม

การที่ศาลยกค าขอในเหตุฉุกเฉินย่อมไม่ตัดสิทธิโจทก์ที่จะเสนอค าขอตามมาตรา ๒๕๔ นั้นใหม่

โจทก์จึงมีสิทธิยื่นค าขอคุ้มครองชั่วคราวก่อนพิพากษาฉบับใหม่ลงวันที่ ๙ เมษายน ๒๕๔๔

เข้ามาได้อีกแม้ต่อมาศาลชั้นต้นไต่สวนและมีค าสั่งตามค าร้องฉบับดังกล่าว โจทก์จะได้ยื่นค าขอ

ในเหตุฉุกเฉินพร้อมกับค าร้องขอคุ้มครองชั่วคราวก่อนพิพากษาฉบับลงวันที่ ๑๑ เมษายน

๒๕๔๔ เข้ามาอีก และศาลชั้นต้นมีค าสั่งยกค าร้องในวันเดียวกันนั้นเอง ก็มีผลเป็นการยกค าขอ

ในเหตุฉุกเฉินและท าให้ค าร้องขอคุ้มครองชั่วคราวก่อนพิพากษาที่ยื่นมาพร้อมกันนั้นตกไปด้วย

เท่านั้นจึงไม่ตัดสิทธิโจทก์ที่จะยื่นค าร้องขอคุ้มครองชั่วคราวก่อนพิพากษาเช่นเดียวกันนั้นอีก
ศาลชั้นต้นจึงมีอ านาจไต่สวนและมีค าสั่งตามค าร้องขอคุ้มครองชั่วคราวก่อนพิพากษาฉบับลง

วันที่ ๙ เมษายน ๒๕๔๔ ที่โจทก์ยื่นไว้ก่อนได้ กรณีไม่เป็นการด าเนินกระบวนพิจารณาซ ้า
ตาม ป.วิ.พ. มาตรา ๑๔๔

อนึ่ง จ าเลยผู้ให้เช่าซื้อซึ่งเป็นคู่ความในคดีนี้กระท าการยึดรถยนต์ที่ให้เช่าซื้อ

ซึ่งโจทก์ผู้เช่าซื้ออ้างว่าเป็นการกระท าที่ผิดสัญญาเช่าซื้อและท าให้โจทก์เสียหาย เมื่อคดีของ

โจทก์มีมูลและมีเหตุผลเพียงพอ โจทก์ย่อมมีสิทธิขอคุ้มครองชั่วคราวก่อนพิพากษาในคดีนี้ได้

ตาม ป.วิ.พ. มาตรา ๒๕๔ (๒) หาจ าต้องไปฟ้องเป็นคดีใหม่ไม่

อย่างไรก็ตาม การที่โจทก์ยื่นค าร้องขอคุ้มครองชั่วคราวก่อนพิพากษาและยื่นค าร้อง

ขอในเหตุฉุกเฉิน การที่ศาลชั้นต้นมิได้ท าการไต่สวนค าร้องทั้งสองฉบับของโจทก์ในวันดังกล่าว

แต่ให้นัดไต่สวนค าร้องของโจทก์หลังวันยื่นค าร้อง จึงมิใช่เป็นการพิจารณาเป็นการด่วนตาม

มาตรา ๒๖๗ ถือว่าศาลชั้นต้นด าเนินการไต่สวนค าร้องโจทก์อย่างวิธีธรรมดา (ฎีกาที่

๑๕๐๙/๒๕๑๔, ๖๐๙๑/๒๕๓๔, ๔๕๕๔/๒๕๓๖) ดังนั้น ค าสั่งศาลที่ยกค าร้องขอหรือยกเลิก

ค าสั่งเดิมตามค าขอจึงไม่เป็นที่สุดตามมาตรา ๒๖๗ วรรคสอง

หากค าร้องเข้าเหตุฉุกเฉิน สั่งในค าร้องขอให้ศาลไต่สวนโดยฉุกเฉินว่า “เรียกไต่สวน”

๓.๓ เมื่อศาลไต่สวนเสร็จแล้วจดรายงานกระบวนพิจารณาว่า

ไต่สวนฉุกเฉิน โจทก์และทนายโจทก์มาศาล

ไต่สวนพยานโจทก์ได้ ๒ ปาก โจทก์แถลงติดใจสืบพยานเพียงเท่านี้