Page 334 - คู่มือตุลาการ เล่มที่ 1 วิ.แพ่ง มีสารบัญ ebook
P. 334

คู่มือปฏิบัติราชการของตุลาการ ส่วนวิธีพิจารณาความแพ่ง   ๓๐๖


                  มีค าสั่งส่งไปยังศาลอุทธรณ์เพื่อพิจารณาเท่านั้น และควรด าเนินคดีแล้วมีค าพิพากษา

                  หรือค าสั่งชี้ขาดตัดสินคดีนั้นต่อไป โดยไม่จ าต้องส่งส านวนคดีทั้งส านวนไปยังศาลอุทธรณ์

                            ๔. หากศาลชั้นต้นมีค าสั่งตามมาตรา ๒๒๘ และคู่ความใช้สิทธิอุทธรณ์ตาม ป.วิ.พ.

                  มาตรา ๒๘๘ วรรคสองแล้ว แม้ศาลชั้นต้นมีค าสั่งไม่รับอุทธรณ์เพราะยื่นเกินก าหนด คู่ความ

                  ก็ไม่มีสิทธิอุทธรณ์ค าสั่งเดียวกันนี้ภายหลังศาลชั้นต้นพิพากษาคดีตามมาตรา ๒๘๘ วรรคท้าย อีก

                                       ค าพิพากษาศาลฎีกาที่ ๑๖๗๙/๒๕๔๐ (ประชุมใหญ่) หลังจากศาลชั้นต้นมีค าสั่ง

                  ไม่รับค าให้การของจ าเลยเมื่อวันที่ ๒๗ เมษายน ๒๕๓๗ แล้ว จ าเลยได้อุทธรณ์ค าสั่งดังกล่าว

                  ในวันที่ ๑๗ มิถุนายน ๒๕๓๗ แต่ศาลชั้นต้นมีค าสั่งไม่รับอุทธรณ์เนื่องจากมิได้อุทธรณ์ภายใน

                  ก าหนดหนึ่งเดือนนับแต่วันที่ศาลชั้นต้นมีค าสั่ง ดังนี้ กรณีจึงต้องถือว่าจ าเลยได้ใช้สิทธิอุทธรณ์

                  ค าสั่งของศาลชั้นต้นที่ไม่รับค าให้การของจ าเลยตาม ป.วิ.พ. มาตรา ๒๒๘ วรรคสอง แล้ว ฉะนั้น

                  จ าเลยจึงไม่มีสิทธิอุทธรณ์ค าสั่งเดียวกันภายหลังศาลชั้นต้นพิพากษาคดีตามวรรคสุดท้าย


                  แห่งบทบัญญัติมาตราดังกล่าวอีก


                  ๔.  ค าขอคุ้มครองประโยชน์ตามมาตรา ๒๖๔


                            ๔.๑  การขอคุ้มครองประโยชน์ตาม ป.วิ.พ. มาตรา ๒๖๔ คู่ความทุกฝ่ายมีสิทธิขอได้   มิได้

                  ให้สิทธิเฉพาะโจทก์ดังเช่นมาตรา ๒๕๔  แต่บุคคลภายนอก หรือเจ้าหนี้หรือโจทก์ในคดีอื่นไม่มี

                  สิทธิขอตามมาตรานี้  ถ้าขอมาศาลต้องยกค าร้อง (ฎีกาที่ ๓๒๒/๒๕๐๒)


                            ๔.๒  กรณีโจทก์ยื่นค าร้องขอให้ห้ามจ าเลยท านาและให้เรียกจ าเลยมาประมูลค่าเช่านา

                  สั่งว่า  “จ าเลยไม่ยอมประมูลค่าเช่านา  ศาลบังคับจ าเลยให้ประมูลไม่ได้ให้ยกค าร้องของโจทก์”

                  (ฎีกาที่ ๗๓๓/๒๔๙๒)


                            ๔.๓  แต่ถ้าเป็นกรณีจ าเลยเช่าทรัพย์ของโจทก์  โจทก์บอกเลิกสัญญาขอให้ขับไล่จ าเลยว่า

                  สัญญา ยังไม่เลิกกัน ไม่ได้ผิดนัดช าระค่าเช่า โจทก์ยื่นค าร้องว่าจ าเลย ไม่มีหลักทรัพย์

                  คงประกอบแต่ธุรกิจ  ขอให้จ าเลยวางค่าเช่าและค่าเสียหาย  ศาลน่าจะสั่งให้จ าเลยวางเงินได้

                  ตามที่เห็นสมควร เพราะเห็นได้ชัดว่าจ าเลยใช้ทรัพย์ของโจทก์อยู่

                                     อย่างไรก็ตาม กรณีที่โจทก์ฟ้องขอให้ขับไล่จ าเลยและเรียกค่าเสียหาย  หากโจทก์

                  ชนะคดี  โจทก์จะได้เงินค่าเสียหายจากการกระท าละเมิดของจ าเลย ไม่ได้ฟ้องเรียกเอาเงินค่าเช่า

                  อาคาร สิ่งปลูกสร้าง หาบเร่ แผงลอย บนที่ดินพิพาทแต่อย่างใด  จึงไม่มีประเด็นข้อพิพาทว่า

                  ค่าเช่าอาคาร  สิ่งปลูกสร้าง  หาบเร่   แผงลอยบนที่ดินควรจะเป็นของโจทก์หรือของจ าเลย
   329   330   331   332   333   334   335   336   337   338   339