Page 33 - Jurisprudencia civil mercantil penal 198

UCUANDO ES EL ACREEDOR Los jueces deben
SURA. NO SE ACTUALIZA

ORIGINAL QUIEN DEBE PAGAR
INTERESES, ATENTO A QUE FUE
ÉSTE QUIEN FIJÓ LA TASA DE analizar ex officio
INTERÉS AL HABER ELABORADO
UNILATERALMENTE EL CONTRATO
DE ADHESIÓN.El artículo 85 de la Ley si los intereses
Federal de Protección al Consumidor
establece que el contrato de adhesión Mercantil
es el documento elaborado unilateral-
mente por el proveedor para establecer pactados por los
en formatos uniformes los términos y
condiciones aplicables a la adquisición
dada elaboró unilateralmente el contra- contratantes son
de un producto o la prestación de un
servicio. En este contexto, si la deman-

to base de la acción y, por tanto, es ella
quien determinó la tasa de interés que o no usurarios;
se pagaría por el incumplimiento de las
obligaciones pactadas en dicho instru-
mento, no puede cuestionar dichos in-
tereses argumentando que constituyen de ser así, reducir
usura, cuando fue ésta quien los fijó.
Además, la Primera Sala de la Supre-
determinó que el artículo 21, numeral prudencialmente
ma Corte de Justicia de la Nación, en
la jurisprudencia 1a./J. 54/2016 (10a.),

3, de la Convención Americana sobre
Derechos Humanos prohíbe la usura y
ésta se presenta cuando una persona la tasa
obtiene, en provecho propio y de modo
abusivo sobre la propiedad de otro, un
interés excesivo derivado de un présta-
mo, lo que implica que la usura no se SURA. PROCEDIMIENTO QUE DEBE
actualiza cuando es el acreedor original UREALIZAR EL TRIBUNAL COLEGIADO
quien debe pagar intereses, sino sólo DE CIRCUITO CUANDO LA AUTORIDAD
cuando es a favor del deudor. RESPONSABLE OMITE ESTUDIAR SU
Amparo directo 334/2017. Autoclub Autofinanciamien- POSIBLE ACTUALIZACIÓN, ATENTO AL
to, S.A. de C.V. 26 de octubre de 2017. Unanimidad PRINCIPIO DE EXHAUSTIVIDAD.Todas las
de votos. Ponente: Roberto Ramírez Ruiz. Secretario: autoridades, en el ámbito de sus competen-
Guillermo Bravo Bustamante.
Nota: La tesis de jurisprudencia 1a./J. 54/2016 (10a.), cias, están obligadas a proteger los derechos
de título y subtítulo: "USURA. SU PROHIBICIÓN APLI- humanos consagrados en la Constitución Polí-
CA TANTO PARA LOS INTERESES ORDINARIOS tica de los Estados Unidos Mexicanos y en los
COMO PARA LOS MORATORIOS PACTADOS EN UN
PAGARÉ." citada, aparece publicada en el Semanario tratados internacionales de los que el Estado
Judicial de la Federación del viernes 18 de noviembre Mexicano sea Parte. Uno de esos derechos
de 2016 a las 10:29 horas y en la Gaceta del Semana- tutelados es el de la propiedad privada, siendo
rio Judicial de la Federación, Décima Época, Libro 36,
Tomo II, noviembre de 2016, página 883. la prohibición de la explotación del hombre por
Esta tesis se publicó el viernes 02 de febrero de el hombre en su modalidad de usura, una de
2018 a las 10:04 horas en el Semanario Judicial de las maneras de garantizar su ejercicio. En este
la Federación. tenor, los Jueces de instancia o, en su defecto,
Décima Época.- Registro: 2016179.- Instancia: SÉPTI-
MO TRIBUNAL COLEGIADO EN MATERIA CIVIL DEL los tribunales de alzada -en los casos en que
PRIMER CIRCUITO.- Tesis: Aislada.- Fuente: Sema- proceda la apelación- deben analizar ex officio
nario Judicial de la Federación.- Publicación: viernes si los intereses pactados por los contratantes
02 de febrero de 2018.- Tesis: I.7o.C.38 C (10a.)
33