Page 28 - JF248_Neat

Jurisprudencia Fir- 28
del nuevo sistema procesal penal
acusatorio, previsto entre otros
arábigos, en el indicado artículo Fichaje ordenado por el juez:
19 de la Constitución Federal,
concluirán su trámite conforme a no vulnera la igualdad procesal
las disposiciones vigentes en el
momento en que fueron iniciados.
luego, si un procedimiento penal
se inició con el sistema tradicio- DENTIFICACIÓN ADMINIS- administrativas o registrales,
nal, no obstante que haya entrado ITRATIVA DE LA PERSONA es indiferente quien solicita
en vigor el nuevo sistema penal SUJETA A PROCESO PENAL su emisión. Esto significa
acusatorio, ese caso debe ana- (FICHA SIGNALÉTICA). LA OR- que no existe avance injusto
lizarse conforme a la normativa DEN DEL JUEZ DEL PROCESO de las pretensiones punitivas
que le dio origen, sin mezclarse PENAL PARA QUE SE RECA- del ministerio público si quien
ambos sistemas, toda vez que BE, SIN QUE MEDIE PETICIÓN solicita su realización es la
esto generaría incertidumbre e EXPRESA DEL MINISTERIO autoridad judicial, aun en au-
inseguridad jurídica en los gober- PÚBLICO, NO VULNERA LOS sencia de petición explícita de
nados. En consecuencia, para PRINCIPIOS DE LEGALIDAD aquél. En consecuencia, esta
resolver sobre el otorgamiento de E IGUALDAD PROCESAL. El actitud oficiosa no vulnera el
la suspensión, en lo referente a la artículo 165 del Código Federal principio de legalidad, pues el
materia penal, es indispensable de Procedimientos Penales, juez no excede sus facultades
verificar la legislación con la que abrogado, establece que, dictado constitucionales o legales, ni
se inició el asunto del que emana el auto de formal prisión o el de el principio de igualdad pro-
el acto reclamado, pues esa cir- sujeción a proceso se identificará cesal, aunado a que el juez
cunstancia es la que determinará al procesado por el sistema adop- no beneficia incorrectamente
si es la ley de amparo en vigor o tado administrativamente. ahora la pretensión punitiva del mi-
la abrogada la que se observará en bien, la ficha de identificación que nisterio público.
su trámite y resolución. se realiza a las personas sujetas Contradicción de tesis
Incidente de suspensión (revisión) a proceso penal, una vez que se 124/2016. Entre las sustentadas
95/2016. 30 de septiembre de 2016. por el Sexto Tribunal Colegiado
unanimidad de votos. Ponente: formaliza esa sujeción, obedece a en Materia Penal del Primer
Guadalupe Olga Mejía Sánchez. finalidades registrales y adminis- Circuito y el Segundo Tribunal
Secretaria: lorena lima Redondo. trativas que le permiten a la auto- Colegiado en Materia Penal del
Queja 94/2016. 14 de noviembre de Segundo Circuito. 17 de mayo
2016. unanimidad de votos. Ponen- ridad judicial cumplir con algunas de 2017. la votación se dividió
te: Guadalupe Olga Mejía Sánchez. de las atribuciones relativas a la en dos partes: mayoría de cua-
Secretaria: lorena lima Redondo. organización de los procesos ju- tro votos por la competencia.
Incidente de suspensión (revisión) disidente: José Ramón Cossío
142/2016. 17 de noviembre de 2016. diciales, las cuales derivan esen- díaz. unanimidad de cinco vo-
unanimidad de votos. Ponente: Car- cialmente de la necesidad de cer- tos de los Ministros arturo Zaldí-
los lópez Cruz. Secretaria: Virginia teza y seguridad jurídica, incluso var lelo de larrea, José Ramón
Jácome Planté. de las personas inculpadas. Por Cossío díaz, Jorge Mario Pardo
Incidente de suspensión (revisión) Rebolledo, alfredo Gutiérrez
148/2016. 8 de diciembre de 2016. lo tanto, la ficha de identificación Ortiz Mena y Norma lucía Piña
unanimidad de votos. Ponente: Car- de la persona inculpada es una Hernández, en cuanto al fondo.
los lópez Cruz. Secretaria: Claudia medida de carácter administrativo Ponente: alfredo Gutiérrez Ortiz
Mónica Palma Flores. Mena. Secretaria: M.G. adriana
Incidente de suspensión (revisión) que facilita el cumplimiento de Ortega Ortiz.
49/2017. 16 de marzo de 2017. una- funciones inherentes a la trami- Tesis contendientes: El Sexto
nimidad de votos. Ponente: Carlos tación del proceso penal, como Tribunal Colegiado en Materia
lópez Cruz. Secretario: César Ro- Penal del Primer Circuito, al
berto Hernández aguilar. evitar la confusión de la persona resolver el amparo en revisión
Esta tesis se considera de aplica- procesada, verificar indubitable- 201/2014, sostuvo la tesis ais-
ción obligatoria a partir del martes mente su identidad para estable- lada i.6o.P.67 P (10a.), de título
21 de noviembre de 2017, para los cer o eliminar fehacientemente y subtítulo: «idENTiFiCaCiÓN
efectos previstos en el punto sép- adMiNiSTRaTiVa Y aNTECE-
timo del acuerdo General Plenario la reincidencia, organizar ade- dENTES PENalES dEl PRO-
19/2013. cuadamente el proceso penal a CESadO. Si al diCTaRSE El
Décima Época.- Registro: 2015563.- partir del cumplimiento de ciertas auTO dE FORMal PRiSiÓN,
instancia: dÉCiMO TRiBuNal CO- El JuEZ ORdENa QuE SE
lEGiadO EN MaTERia PENal dEl diligencias, o bien servir simple- RECaBEN SiN EXiSTiR PETi-
PRiMER CiRCuiTO.- Tesis: Jurispru- mente como registro. así, en tan- CiÓN EXPRESa dEl MiNiS-
dencia.- Fuente: Semanario Judicial to la información contenida en la TERiO PÚBliCO EN El PliE-
de la Federación.- Publicación: vier- GO dE CONSiGNaCiÓN, SE
nes 17 de noviembre de 2017.- Tesis: ficha se relacione con funciones VulNERaN lOS PRiNCiPiOS
dE lEGalidad E iGualdad