Page 88 - نقدرسائل وسيمينارات عهودالحناكي متطلب دكتور الفهد
P. 88

‫رؤية نقدية في دراسات سابقة‬                  ‫المقدمة‪:‬‬

‫المقدمة جيدة حيث تكلم فيها الباحث عن المقويم واجاد‬
‫بذكر تاريخ المقويم المسممر بالعالم ثم في المملكة العربية السعودية‪.‬‬
‫كذلك كانت اللغة العلمية واضحة وتدرج الباحث من العام الى‬
 ‫الخاص‪ .‬ووثق المقدمة بمراج ممنوعة من دراسات ووثائق‪ .‬وكا‬

                  ‫واضح حرص الباحث على الموثيق الدقيق‪.‬‬

 ‫مصطلح الدراسة‪ :‬هناك نقص كبير في تعريف أغلب كلمات العنوا‬

‫ومصطلحات الدراسة مثل‪(:‬الوسائل المعليمية‪ ،‬الاتجاهات‪ ،‬الأداء‬
‫الأكاديمي) واكمفى فقط بمعريف المقنيات المعليمية‪ ،‬وطلاب التربية‬

                                           ‫العملية ‪.‬‬

‫واضحة وهادفة وشاملة ولكن الباحث لم يورد السؤال‬                      ‫الأسئلة‪:‬‬
                                           ‫الرئيسي ‪.‬‬

‫ذكر الباحث الأهمية المطبيقية والنظرية تحت مسمى واحد وهو اهمية‬       ‫أهمية الدراسة‪:‬‬
                                                  ‫البحث‪.‬‬

‫أهداف الدراسة ‪ :‬أورد الباحث أهداف دراسمه يشكل واضح ‪.‬‬

‫‪28‬‬
   83   84   85   86   87   88   89   90   91   92   93