Page 33 - รายงานการพัฒนาระบบราชการไทยประจำปี พ.ศ.2559
P. 33
ตารางที่ 1 - 1 กรอบการประเมินสวนราชการตามมาตรการปรับปรุงประสิทธิภาพในการปฏิบัติราชการ
องคประกอบการประเมิน ประเด็นการประเมิน
1. ประสิทธิภาพในการดําเนินงานตามหลักภารกิจพื้นฐาน 1. การดําเนินงานตามหลักภารกิจพื้นฐาน งานประจํา งานตาม
งานประจํางานตามหนาที่ปกติ หรืองานตามหนาที่ หนาที่ปกติหรืองานตามหนาที่ความรับผิดชอบหลัก
ความรับผิดชอบหลัก งานตามกฎหมาย กฎ นโยบายของ 2. การดําเนินงานตามกฎหมาย
รัฐบาล หรือมติคณะรัฐมนตรี (Function Base) 3. การดําเนินงานตามนโยบายและแผนของรัฐบาลและ
มติคณะรัฐมนตรี
4. การดําเนินการตามแผนพัฒนาเศรษฐกิจและสังคมแหงชาติ
และแผนยุทธศาสตรของหนวยงาน
2. ประสิทธิภาพในการดําเนินงานตามหลักภารกิจยุทธศาสตร 1. การดําเนินการตามขอสั่งการของนายกรัฐมนตรี
แนวทางปฏิรูปภาครัฐ นโยบายเรงดวน 2. การดําเนินการตามวาระการขับเคลื่อนและการปฏิรูป
หรือภารกิจที่ไดรับมอบหมายเปนพิเศษ (Agenda Base) ประเทศ
3. การแกไขปญหาสําคัญเฉพาะเรื่อง หรือภารกิจที่ไดรับ
มอบหมายพิเศษจากนายกรัฐมนตรี/รองนายกรัฐมนตรี/
รัฐมนตรีที่กํากับและติดตามการปฏิบัติราชการ
3. ประสิทธิภาพในการดําเนินงานตามหลักภารกิจพื้นที่/ 1. การดําเนินงานตามภารกิจในพื้นที่/ทองถิ่น ภูมิภาค จังหวัด
ทองถิ่น ภูมิภาค จังหวัด กลุมจังหวัด หรือการบูรณาการ กลุมจังหวัด
การดําเนินงานหลายพื้นที่หรือหลายหนวยงาน 2. การบูรณาการระบบการปฏิบัติงานรวมกันหลายหนวยงาน
(Area Base) (ถาไมมีภารกิจนี้ ไมตองประเมิน) ที่มีภารกิจรวมกันในพื้นที่
3. การดําเนินการตามนโยบายประชารัฐ
4. ประสิทธิภาพในการบริหารจัดการและพัฒนานวัตกรรมใน 1. การบริหารจัดการและพัฒนานวัตกรรมในการบริหารจัดการ
การบริหารจัดการระบบงาน งบประมาณ ทรัพยากรบุคคล ระบบงาน งบประมาณ ทรัพยากรบุคคล
และการใหบริการประชาชนหรือหนวยงานของรัฐ เพื่อไปสู 2. การบริหารจัดการและพัฒนานวัตกรรมในการใหบริการ
ระบบราชการ 4.0 (Innovation base) ประชาชนหรือหนวยงานของรัฐ
3. ประสิทธิภาพการเบิกจายงบประมาณ (บังคับ)
4. การจัดการขอรองเรียนหรือเรื่องราวรองทุกข (ถามี)
5. ศักยภาพในการเปนสวนราชการที่มีความสําคัญเชิง 1. การเสนอภารกิจ/บทบาท/หนาที่หลักดานใดดานหนึ่งของ
ยุทธศาสตรเพื่อการพัฒนาประเทศตามแผนหรือนโยบาย หนวยงาน ที่มีความสําคัญเชิงยุทธศาสตรเพื่อการพัฒนา
ระดับชาติ นโยบายของรัฐบาล (Potential Base) ประเทศ ตามแผนหรือนโยบายระดับชาติ นโยบายที่สําคัญ
ประกอบกับผลการประเมินโดยองคกรภายในและ ของรัฐบาลที่กําหนดไว
ภายนอกประเทศ 2. ผลงานที่แสดงถึงการเปนหนวยงานที่มีความสําคัญทาง
ยุทธศาสตร โดยผลงานนั้นอาจเทียบกับมาตรฐานสากล
รางวัลที่เคยไดรับ รวมทั้งผลการประเมินจากองคกรภายใน
หรือภายนอกประเทศ หรืออื่น ๆ ซึ่งการประเมินจะพิจารณา
จากความพยายามในการดําเนินการเพื่อบรรลุผลดังกลาว
และอาจนําผลการประเมินมาพิจารณาประกอบดวย
32 รายงานการพัฒนาระบบราชการไทย ประจําป พ.ศ. 2 5 5 9
32
32
รายงานการพัฒนาระบบราชการไทย ประจําป พ.ศ. 2 5 5 9
รายงานการพัฒนาระบบราชการไทย ประจําป พ.ศ. 2 5 5 9