Page 425 - Full paper สอฉ.3-62
P. 425

nd
             การประชุมวิชาการระดับชาติ สอฉ 3 วิจัยและนวัตกรรม ครั้งที่ 2                       The 2  Institute of Vocational Education : Northeastern Region 3
                                                        Research and Innovation Conference
             วันที่  6  กันยายน  2562  จ. มหาสารคาม                                                                                     6 September 2019 ,Mahasarakham , THAILAND


                                   การประชุมวิชาการระดับชาติ สอฉ 3 วิจัยและนวัตกรรม ครั้งที่ 2

                                     nd
                                The 2  Institute of Vocational Education : Northeastern Region 3
                                             Research and Innovation Conference

                              ชุดการสอน เรื่องการตรวจสอบปัญหาขั้นต ้น ระบบไฟฟ้ารถจักรยานยนต์
                                                 1,*
                                                                 2
                                    ธรรศกร เกตุวงศ์ อนัญญา  วิชัยผิน  และ มรรษธรณ์ ทองจันดี   3

                           1  สาขาวิชาเทคโนโลยียานยนต์ วิทยาลัยเทคนิคกาฬสินธุ์ สถาบันการอาชีวศึกษาภาคตะวันออกเฉียงเหนือ 3
                              2  สาขาวิชาการโรงแรม วิทยาลัยเทคนิคกาฬสินธุ์ สถาบันการอาชีวศึกษาภาคตะวันออกเฉียงเหนือ 3
                             3 สาขาวิชาเทคโนโลยียานยนต์ วิทยาลัยเทคนิคกาฬสินธุ์ สถาบันการอาชีวศึกษาภาคตะวันออกเฉียงเหนือ 3



             บทคัดย่อ                                         นักเรียนที่ลงทะเบียนรายวิชา 2101-2102  งานจักรยานยนต์
                     การวิจัยครั้งนี้มีวัตถุประสงค์ เพื่อหาคุณภาพ หา  ภาคเรียนที่ 2 ปีการศึกษา 2557

             ประสิทธิภาพและเปรียบเทียบผลสัมฤทธิ์ทางการเรียนของ       ผลการด าเนินการวิจัยแบ่งออกเป็น 3 ส่วน ได้แก่
             นักเรียนที่เรียนด้วยชุดการสอน เรื่องการตรวจสอบปัญหา  1) ผลการหาคุณภาพโดยผู้เชี่ยวชาญพบว่ามีในระดับดีมาก

             ขั้นต้น ระบบไฟฟ้ารถจักรยานยนต์กับนักเรียนที่เรียนแบบปกติ   (  ̅= 4.7) และค่าความเบี่ยงเบนมาตรฐาน (S.D.) = 0.19 และ
                    วิธีการด าเนินการวิจัยประกอบด้วยการวิเคราะห์  เมื่อพิจารณาเป็นรายด้านพบว่าทั้ง 3 ด้าน มีค่าเฉลี่ยมากกว่า
             หลักสูตรเพื่อท าการก าหนดวัตถุประสงค์เชิงพฤติกรรม การ  3.50 2) ผลการหาประสิทธิภาพ E1/E2 พบว่ามีค่าเท่ากับ

             สร้างเอกสารประกอบการสอนได้แก่ ใบเนื้อหา ด้านใบงาน   85.37/82.87 3) ผลการเปรียบเทียบและวิเคราะห์ความแตกต่าง
             แบบฝึกหัด แบบทดสอบวัดผลสัมฤทธิ์ทางการเรียน คู่มือการ  ค่าเฉลี่ยร้อยละของคะแนนผลสัมฤทธิ์ทางการเรียนของกลุ่ม
                                                              ทดลองกับกลุ่มควบคุม ที่ระดับนัยส าคัญทางสถิติ 0.05 ผล
             ใช้งานชุดการสอน การสร้างแบบสอบถามแบบมาตรวัด
             5 ระดับ มีทั้งหมด 17 ข้อ เพื่อประเมินหาคุณภาพเฉลี่ยโดยรวม  ปรากฏว่ากลุ่มทดลองมีผลสัมฤทธิ์ทางการเรียนสูงกว่ากลุ่ม
             จากผู้เชี่ยวชาญจ านวน 10  คน มีการประเมิน 4 ด้าน ได้แก่ด้าน  ควบคุมดังนั้นชุดแก้ปัญหาที่สร้างขึ้น สามารถน าไปใช้
             การออกแบบ ด้านใบงาน ด้านใบเนื้อหาและด้านการใช้งาน   ประกอบการเรียนการสอนได้เป็นอย่างมีประสิทธิภาพ

             การหาประสิทธิภาพจากคะแนนแบบฝึกหัดและใบงาน (E1)
             และคะแนนที่ได้จากการสอบวัดผลสัมฤทธิ์หลังเรียนผล (E2)   Abstract

             การเปรียบเทียบค่าเฉลี่ยเป็นร้อยละของคะแนน E2 ของ  This  research  aims  to  draw  a  comparison  between
             นักเรียนที่เรียนด้วยชุดการสอน เรื่องการตรวจสอบปัญหา  achievements  and  performance  of  two  groups  of  students,
             ขั้นต้น ระบบไฟฟ้ารถจักรยานยนต์กับนักเรียนที่เรียนแบบปกติ  measured during an automotive fault diagnostic test.  The test

             ด้วยการทดสอบค่า t-Test กลุ่มตัวอย่างแบ่งออกเป็น 2 กลุ่ม คือ  results of an ‘experimental’ group of second year students were
             กลุ่มควบคุมและกลุ่มทดลองสุ่มตัวอย่างตามสะดวกจาก  compared  against  results  of  a  ‘control  group’.    The  main

                                                              purpose  of  the  test  was  to  define  the  student’s  levels  of
                                                              objective orientated behavior.   The student’s abilities were
              * ผู้เขียนผู้รับผิดชอบบทความ (Corresponding author)   tested using a practical test and a theoretical multiple choice
              E-mail address: nukoolkig@hotmail.co.th



                                                             1
                                                                                                              407
   420   421   422   423   424   425   426   427   428   429   430