Page 119 - Pacto de silencio
P. 119

normal, porque ya era sabido desde años que se mezclaban y se adulteraban, y
                 no se nota por su líquido como la leche. Los sólidos forman dos Jases y no es
                 fácil mezclarlos. Este “follón” ha sido útil para poner en el tapete el fraude
                 alimentario, pero nada más. Lo que sí hay claro es que ha sido una intoxicación

                 alimentaria. Y yo me pregunto: cuando hubo intoxicación en niños de pecho, se
                 analizó  la  leche,  la  madre  se  inventó  que  echaba  aceite  en  la  papilla,  para
                 cobrar. La leche materna, buscándole “oleoanilidas” y no se encontraron. Se
                 encontraron residuos de insecticidas. Se descartó esta idea porque no se habían

                 encontrado en el aceite. ¿Y si no fuera el aceite? ¿Y si fuera un nematicida que
                 al añadirlo a los vegetales los metaboliza produciendo otros compuestos más
                 tóxicos que el propio insecticida y que son los que verdaderamente se ingieren?,
                 ¿y si el nematicida es de una multinacional que se ha gastado miles de millones

                 en  retirarlo  de  los  consumidores  y  comprarles  las  cosechas  de  tomates  en
                 pueblos de Toledo? Hay todavía comentado un frigorífico y, a nivel privado, en
                 Primero  de  Octubre  de  Puerta  de  Hierro,  suero  de  enfermos  y  muestras  que
                 podrían  aclarar  muchas  dudas  en  un  espacio  corto  de  tiempo,  pero

                 organizándose bien científicamente. Muro falló en la manera de decir las cosas:
                 cebollas, pepinos, pimientos, tomates, etc., pero su estudio epidemiológico fue el
                 mejor,  no  digo  bueno  porque  ha  trabajado  solo.  Como  siempre  estoy  a  tu
                 disposición para lo que quieras. Se podría hacer otra redacción del documento

                 entre varios; por ejemplo, por Conchita, Corralero. Es del partido pero no le
                 escuchan.  Algunos,  Emilio  Muñoz,  Muro,  si  quieres  o  quieren,  etc.  Mucha
                 suerte, salud y un fuerte abrazo. Fernando.»


               Un letrado pidió la inclusión de esta carta en la Causa que se está siguiendo en la
           Casa de Campo. A lo que el Sr. Presidente contestó: «Señor Letrado: se tiene por

           hecha la manifestación, pero no ha lugar a la unión a los Autos. Prosigan».
               Durante mi estancia en Fuenlabrada, se me ocurrió preguntarles a los integrantes
           de la directiva de la asociación de afectados FUENTOX si —en cuanto asociación—

           estaban políticamente comprometidos en algún sentido. La respuesta vino por boca
           de su presidente Manuel Henares García:

                 «Nuestro ideal en principio es apolítico, totalmente. Pero sí podemos comentar
                 una anécdota que fue muy curiosa, que por eso me alegro de que hagas esa
                 pregunta en cierta forma: es que aunque somos apolíticos, en un momento se

                 nos aconsejó políticamente, que la única forma de sacar el síndrome adelante,
                 era que alguien de los directivos o de las personas que en cierta forma íbamos a
                 mover esto nos convenía estar políticamente metidos en un partido. Pero que en
                 principio se nos aconsejaba el Partido Socialista Obrero Español. De hecho te

                 puedo decir que sí hemos —algunos— caído en la trampa. Concretamente yo,
                 no me importa decirlo, caí en la trampa».
                 «¿Quién os lo propuso?».



                                             ebookelo.com - Página 119
   114   115   116   117   118   119   120   121   122   123   124