Page 129 - Pacto de silencio

LOS QUE MÁS ACEITE TOMAN SON LOS MENOS AFECTADOS

Después de que en julio de 1981 el Dr. Muro es escuchado pero desoído por los
máximos responsables del Ministerio de Sanidad, y después también de que el Juez
instructor autorizara la destrucción de gran parte de la supuesta prueba del delito, se
descubre en agosto de aquel mismo año que aquellos que ingieren mayor cantidad de

aceite sospechoso, son los que por ende resultan menos afectados. Ya expusimos con
anterioridad que precisamente tratándose de un tóxico químico, y no de una epidemia
de origen microbiano, lo lógico es que la intoxicación sea en cada individuo
proporcional a la dosis ingerida. O sea, a mayor consumo, mayor afectación, y

viceversa. Bueno, pues aquí no. Aquí ocurre justamente lo contrario.
Parlamento Europeo, 26 de octubre de 1986: el letrado Juan Francisco Franco
Otegui cita las conclusiones a que llegó el Working Group (grupo de trabajo) que
bajo los auspicios de la OMS se reunió en Madrid en marzo de 1983 para evaluar los

trabajos de investigación efectuados hasta entonces, en cuyas conclusiones se afirma
que la «modalidad dosis-respuesta —indicadora de mayor consumo de aceite por los
pacientes afectados— se encontró en una serie de estudios en Navas del Marqués». A
lo que el letrado citado replica y denuncia:

«De los seis estudios realizados en Navas del Marqués, sólo el segundo llega a
tal conclusión; los demás, no sólo no llegan a encontrar la relación indicada,
sino que por el contrario, se deduce una correlación negativa entre el consumo
y la enfermedad: a mayor consumo de aceite menos enfermedad, como ocurre

en el cuarto de los estudios mencionados.
»Lo mismo ocurre con otros estudios, como por ejemplo el de Pozuelo de
Alarcón:
»El informe del Dr. R. Goulding de 2 de agosto de 1981, patrocinado por la

OMS, reconoce expresamente la ausencia de correlación dosis-respuesta.
»La correlación dosis-efecto es fundamental para determinar el papel etiológico
de un alimento en una intoxicación. La significación toxicológica de una
sustancia, está en función o relación con su cantidad, y según sea ésta, puede

pasar, según su incremento, desde efectos beneficiosos hasta letales.
»Ésta fue la razón que empujó al Working Group en manso de 1983 a la falsa
afirmación, convencidos de que nunca se harían públicos los datos y
documentación manejada.»

Hablando del tema con el Dr. Antonio Corralero Romaguera, anestesista en la

Ciudad Sanitaria de la Seguridad Social 1.º de Octubre de Madrid, asesor médico de
la Federación Provincial de Asociaciones de Afectados del Síndrome Tóxico
(FACSINTO), que además formaba parte como ya dije anteriormente del gabinete

ebookelo.com - Página 129