Page 222 - Pacto de silencio

La O.M.S. con posterioridad a la reunión del Steerinq Committee de julio 1985, ha
facilitado el contacto del Dr. R. Doll con los exvocales de la Comisión de Investigación
Epidemiológica del PNST, Dr. Francisco Javier Martínez Ruiz y Dra. María Jesús
Clavera Ortiz, autores de los estudios de la curva de la incidencia de la enfermedad,
circuitos de comercialización de aceites y etiología del síndrome tóxico.
El estudio a fondo de los trabajos de estos expertos, el desarrollo de su investigación
y la hipótesis alternativa que propugnan exigen el acceso datos que obran en el PNST
y otros organismos. La O.M.S. conoce perfectamente que no solo no encontrarán
colaboración alguna sino que, procurarán obstaculizar su trabajo. La evaluación de
estos estudios con estas limitaciones, inclina a pensar que se trata de un puro
trámite, llevado a cabo con cierta publicidad, para justificar la definitiva
descalificación oficial de la hipótesis alternativa. La única diferencia que existirá con
la evaluación de los trabajos del Dr. Muro por el Working Group de marzo 83, será la
aparente independencia del tribunal examinador.

PLAN NACIONAL PARA EL SÍNDROME TÓXICO.

El PNST es el fruto del paulatino perfeccionamiento de los sucesivos entes u órganos
oreados, partiendo de las primitivas comisiones científicas constituidas, con el fin de
desviar y diluir la responsabilidad de las autoridades sanitarias. Con el paso al
Ministerio de la Presidencia de Gobierno y la designación para su dirección de
funcionarios sin formación científica, se alcanzaba el máximo de libertad para la
adopción de decisiones y medidas con la mayor irresponsabilidad.
Ha sido el perfecto instrumento de la Administración para controlar el enfoque ale la
investigación.
La aprobación de los proyectos de investigación dependió del PNST. El aspecto
económico fue señuelo suficiente para que muchos investigadores aceptaran las
bases de partida (asociación aceite-enfermedad) aun cuando sobre ellas hubieran
serias dudas (CSIC) y en último extremo la denegación del proyecto constituyó el
muro que aseguró el cauce oficial de la investigación.
El PNST y sus predecesores, carecieron de los más elementales datos y medios para
desarrollar investigación alguna. En 1982, el Dr. Evangelista dimitió afirmando que
no existía investigación epidemiológica. En 1984, la Comisión de Investigación
Epidemiológica se dedicó a averiguar quiénes fueron los autores de los estudios
epidemiológicos para obtener información sobre el paradero de la documentación de
tales trabajos. La CIE se disolvió sin conseguir la documentación principal. No
obstante esta carencia de antecedentes, el PNST no tuvo inconveniente en emitir
informes sobre aspectos fundamentales.

INFORME DE 22 DE SEPTIEMBRE DE 1982.

El 33 de febrero de 1983 el PNST envió al Juzgado un informe que se decía emitido
el 22 de septiembre de 198 y ratificado el 18 de febrero de 1983, que afirmaba
categóricamente "la relación aceite-enfermedad probada por las evidencias
epidemiológicas". En esa fecha, el PNST carecía no solo de estudios sino de los más
elementales datos epidemiológicos, e incluso, desconocía dónde se encontraba
depositada la documentación que los contenía. Esta situación se reconoce en el
informe de la CIE, titulado "Actividades llevadas a cabo por la Comisión de
Investigación Epidemiológica agosto 83 a abril 84".

NEGACIÓN DE HIPÓTESIS ALTERNATIVAS. INFORME DE LA DRA. SUSANA SANS.
DIRECTORA DE LA CIE. SOBRE LA HIPÓTESIS DEL DR. MURO.

La Dra. Sans, el 7 de octubre de 1983 aceptó efectuar la peritación sobre la viabilidad

ebookelo.com - Página 222