Page 93 - บางบอนแดนดนถนนาร_Classical

86

ตัวอยางที่ 2 การประเมินผูหลักฐาน คือ การสืบคนวาตัวหลักฐานเปนฉบับแท
หรือฉบับคัดลอก หรือฉบับพิมพขึ้นภายหลัง ผานการชําระแกไขหรือไม ใชภาษาหรือสํานวนตามยุค

สมัยหรือไม
อนึ่ง แมหลักฐานที่นํามาศึกษานั้นเปนหลักฐานทุติยภูมิ หรือผูจัดทํามีผลประโยชน

รวมกับเหตุการณนั้นก็ตาม เราสามารถนํามาใชเปนหลักฐานทางประวัติศาสตรได การประเมินภาย

นอกจะทําใหเรารูจักหลักฐานนั้นอยางแทจริง และเปนการประเมินความนาเชื่อถือของหลักฐานกอน

นําไปใชวิเคราะหเรื่องราวในอดีต

การประเมินภายใน หมายถึง การตรวจสอบความถูกตองของขอมูลที่ปรากฏใน

หลักฐานกับ ขอมูลจากหลักฐานรวมสมัยอื่น ๆ วาสอดคลองหรือแตกตางกันหรือไม ถาพบคสวามแตก

ตางตองสืบคนวาเปนเพราะสาเหตุใด ทั้งนี้อาจเกิดจากความผิดพลาดในระบบการพิมพ หรือเกิดจาก

อคติของผูจัดทํา หรือความไมรูขอมูลที่แทจริงก็ได

อยางไรก็ตามหลักฐานทุกชิ้นที่นํามาศึกษาเรื่องราวในทองถิ่น ไมวาจะเปนหลักฐานชั้น

ปฐมภูมิ หรือทุติยภูมิก็ตองตรวจสอบดวยการวิเคราะหและประเมินหลักฐานทั้งการการประเมินภายใน

และประเมินภายนอก โดยผูประเมินตองตีความหลักฐาน หรือพยายามอธิบายขอเท็จจริงอยางเปนเหตุ

เปนผล มีความเปนกลางและปราศจากอคติ

การวิเคราะหและตีความขอมูลทางประวัติศาสตร หลักฐานทางประวัติศาสตรจะ

นํามาใชใน การศึกษาคนควาจะตองผานการประเมินคุณคากอนวามีความนาเชื่อถือและมีคุณคามาก

นอยเพียงใด ซึ่งอีกอยางหนึ่งวา “วิพากษวิธีการทางประวัติศาสตร” มี 2 วิธี ไดแก

วิธีที่ 1 การประเมินคุณคาภายนอกหรือวิพากยภายนอก โดยประเมินหรือวิพากษ

จากลักษณะทั่วไปของหลักฐานนั้นวาเปนของจริงหรือของปลอม