Page 147 - 4
P. 147

Carlos F. T. Alves                                            FRAGMENTA HISTORICA


           enviado . E só a 2 de março é que o ministro   forma importante que leva o Reitor a tomar
                 21
           volta a referir-se ao Regimento tornando assim   uma outra medida em 1774, que consistia no
           a autoria do mesmo bem mais clara: “A Carta   registo de uma relação da despesa mensal que
           de V. S.ª, que trouxe data de 22 de fevereiro   posteriormente seria enviada para Pombal .
                                                                                          27
           accuza estar já V. S.ª entregue do Regimento   E não podemos esquecer que foi D. Francisco
           […]; e contém hum louvavel testemunho do   de Lemos que supervisionou pessoalmente as
           vigilante cuidado, com que V. S.ª se emprega   muitas obras realizadas no âmbito da Reforma
           na honrosa execução dos Estabelecimentos   e que a ele se deve a fábrica de telha criada
           Literarios” . Os termos utilizados por Pombal   em Coimbra. Portanto, entender que não teria
                   22
           nestas missivas dão a entender que a autoria   conhecimentos na matéria não me parece de
           do Regimento foi do Reitor. Para Pedro Dias,   todo correto. E também não nos podemos
           contudo, D. Francisco de Lemos não teria sido   esquecer que nas suas sucessivas deslocações
           o autor por não ter conhecimentos suficientes   sempre se fez acompanhar por lentes e outras
           nesta matéria . O mesmo autor aponta mais   pessoas entendidas.
                      23
           duas hipóteses quanto à autoria: a primeira,
           que ele teria sido elaborado em conjunto com
           o arquiteto Elsden; uma segunda, em que       3.2. A nova Imprensa
           o Regimento de Coimbra teve como base o    Manuel Augusto Rodrigues entende  a
           desaparecido Regimento das Obras de Lisboa .   Imprensa como uma das marcas mais notáveis
                                              24
           As  razões  expostas  têm,  sem  dúvida,  um   da Reforma ;  já  para  Teófilo  Braga  a  criação
                                                                28
           peso importante mas nas missivas analisadas   deste   equipamento   universitário   tinha
           sobressai a conclusão de que o Reitor teria sido   também uma importante vertente financeira já
           o autor .                                  que se esperava que em pleno funcionamento
                25
                                                                                      29
           Que este poderia ter sido auxiliado ou que a sua   pudesse ser uma fonte de rendimento . Mas
           estadia em Lisboa poderia ter sido decisiva para   como o título indica, a Imprensa, a nova, vinha
           a elaboração do documento, não deve ser posto   substituir uma outra já existente.
           de lado. Mas se analisarmos o Regimento ,   Mesmo antes da extinção da ordem jesuítica
                                              26
           podemos ver que o que se pretende é criar   deu-se a apreensão dos seus bens, estando
           uma estrutura hierárquica, delineadora de   entre estes os pertences da imprensa do Real
           funções,  e  que  tinha  como  preocupação  o   Colégio das Artes que foram logo aproveitados
           rendimento dos trabalhadores, os  custos e o   para  uma  tipografia  universitária  que  durou
           cuidado com os instrumentos e materiais de   até 1772 .  Mas  Sebastião  José  de  Carvalho
                                                              30
           trabalho. E esta preocupação com o controlo,   e  Melo  não  ficou  por  aqui  e  pouco  depois
           principalmente com as despesas, era de tal   volta  a  ver  uma  oportunidade  para  garantir
                                                      um importante auxílio para a futura imprensa
           21  Manuel Lopes d´ Almeida, Documentos da Reforma
           Pombalina, Vol. I (1771-1782), Coimbra, Por Ordem da   27  Teófilo Braga, Historia da Universidade de Coimbra …,
           Universidade de Coimbra, 1937, p. 70.      pp. 559 e 560.
           22  Manuel Lopes d´ Almeida, Documentos da Reforma   28  Manuel Augusto Rodrigues, “Alguns aspectos da
           …, p. 80.                                  Reforma …”, p. 218.
           23  Pedro Dias, “O Regimento das Obras da   29  Teófilo Braga, Historia da Universidade de Coimbra …,
           Universidade…”, p. 336.                    p. 556.
           24  Pedro Dias, “O Regimento das Obras da Universidade…”,   30  José Antunes, “Notas sobre o sentido ideológico da
           p. 337.                                    Reforma Pombalina. A propósito de alguns documentos
           25  D. Francisco de Lemos, Relação Geral..., p. 120.   da Imprensa da Universidade de Coimbra.” in  O
           26  O Regimento  foi  transcrito  por  dois  autores,  Pedro   Marquês de Pombal e o seu tempo, Tomo II, Coimbra,
           Dias,  “O Regimento  das  Obras da  Universidade…”, pp.   Revista de História das Ideias, 1982, p. 147. Mas para
           339 a 348 e, também, por Genoveva Marques Proença,   saber mais  sobre a  vida desta  imprensa antes da
           D. Francisco de Lemos de Faria Pereira Coutinho. Reitor   Reforma ver Fernando Taveira da Fonseca, “A Imprensa
           da  Universidade  de Coimbra, Coimbra, Dissertação   da  Universidade  no  período  de  1537  a  1772”  in
           para  a  Licenciatura  em  Ciências  Histórico-Filosóficas   Imprensa da Universidade de Coimbra. Uma história
           apresentada à Faculdade de Letras da Universidade de   dentro da história, Coimbra, Imprensa da Universidade
           Coimbra, 1955, pp. I a XXIII.              de Coimbra, 2001.


                                                                                        147
   142   143   144   145   146   147   148   149   150   151   152