Page 82 - 09_กฎหมายอนทเกยวของกบการปฏบตหนาท_Neat
P. 82

๗๕


                                                       º··Õè ó



                           ¾.Ã.º.¤ÇÒÁÃѺ¼Ô´·Ò§ÅÐàÁÔ´¢Í§à¨ŒÒ˹ŒÒ·Õè ¾.È.òõóù



                             เดิมกอนที่จะมีพระราชบัญญัติความรับผิดทางละเมิดของเจาหนาที่ พ.ศ.๒๕๓๙ ใชบังคับนั้น
                 ความรับผิดทางละเมิดของเจาหนาที่ในคาสินไหมทดแทนทางแพงที่เกิดขึ้นแมวาจะเปนการปฏิบัติ

                 ตามหนาที่ก็ตาม ความรับผิดดังกลาวจะเปนไปตามหลักกฎหมายวาดวยละเมิดตามประมวลกฎหมาย
                 แพงและพาณิชย กลาวคือ เมื่อเจาหนาที่กระทําละเมิดตอบุคคลภายนอกก็ดี หรือกระทําละเมิดตอ
                 หนวยงานของรัฐเองก็ดี เจาหนาที่ผูนั้นตองรับผิดชดใชคาสินไหมทดแทนแกผูเสียหายหรือแกหนวยงาน

                 ของรัฐแลวแตกรณีเสมอ ทั้งนี้เปนผลของหลักกฎหมายแพงวาดวยละเมิดซึ่งเปนหลักกฎหมายเอกชน
                             ตามกฎหมายเดิม กรณีที่เจาหนาที่กระทําละเมิดตอบุคคลภายนอก หนวยงานของรัฐก็อาจ
                 ตองรวมรับผิดกับเจาหนาที่ผูนั้นในความเสียหายที่เจาหนาที่ของตนไดกระทําไปเชนเดียวกับหลักเรื่อง

                 นายจางตองรวมรับผิดกับลูกจางในความเสียหายที่ลูกจางไดกอใหเกิดขึ้นในทางการที่จาง และหนวยงาน
                 ของรัฐซึ่งไดชดใชคาสินไหมทดแทนใหแกผูเสียหายเพื่อการละเมิดที่เจาหนาที่ของตนไดกระทําไปแลว
                 ยอมมีสิทธิไลเบี้ยเอากับตัวเจาหนาที่ผูเปนตนเหตุแหงความเสียหายนั้นไดในภายหลัง



                             μÒÁËÅÑ¡¡®ËÁÒÂᾋ§áÅоҳԪNjҴŒÇÂÅÐàÁÔ´ ซึ่งเปนหลักความรับผิดเดิมของ
                 เจาหนาที่ อาจแยกพิจารณาลักษณะของการกระทําที่เปนละเมิดและความรับผิดไดดังนี้

                             ñ. ¡Ã³Õ¡ÒÃÅÐàÁÔ´¢Í§à¨ŒÒ˹ŒÒ·ÕèÁÔ㪋¡ÒáÃÐทํา㹡Òû¯ÔºÑμÔ˹ŒÒ·Õè
                                 ความรับผิดตามหลักกฎหมายแพงและพาณิชยวาดวยละเมิดนั้น ไมวาการละเมิด
                 จะเปนการกระทําในการดําเนินชีวิตสวนตัวของเจาหนาที่ หรือวาจะเปนการกระทําในระหวางการปฏิบัติ

                 หนาที่ หรือการกระทํานั้นจะไมเกี่ยวของกับการปฏิบัติหนาที่ก็ตาม เจาหนาที่ผูทําละเมิดก็ตองรับผิด
                 ชดใชคาทดแทนความเสียหายในผลแหงละเมิดนั้นเปนการเฉพาะตัว ดังนั้นผูเสียหายจึงตองฟองให
                 เจาหนาที่รับผิดชดใชคาสินไหมทดแทนโดยตรงเทานั้น โดยไมอาจฟองหนวยงานของรัฐใหรวมรับผิดกับ

                 เจาหนาที่ไดตามนัยแหงคําพิพากษาศาลฎีกาที่ ๑๙๓๑/๒๕๑๓ ซึ่งวินิจฉัยไววา จําเลยเปนขาราชการ
                 สังกัดกรมไปรษณีย จอดรถเก็บไปรษณียภัณฑตรงตูไปรษณีย เจาพนักงานตํารวจบอกใหจําเลยจอดรถ
                 ใหถูกที่ จําเลยดาตํารวจและเมื่อเจาพนักงานตํารวจชะโงกศีรษะเขาไปในรถ จําเลยก็ขับรถออกไป

                 โดยเร็วและผลักตํารวจตกจากรถ การดาและการขัดขวางตํารวจเปนเรื่องสวนตัวไมเกี่ยวกับกรมไปรษณีย
                 กรมไปรษณียไมตองรวมรับผิดดวย
                             ò. ¡Ã³Õ¡ÒÃÅÐàÁÔ´¢Í§à¨ŒÒ˹ŒÒ·Õè໚¹¡ÒáÃÐทํา㹡Òû¯ÔºÑμÔ˹ŒÒ·Õè

                                 ตามหลักกฎหมายแพงวาดวยละเมิด แมเจาหนาที่จะกระทําละเมิดในการปฏิบัติหนาที่
                 กลาวคือ การปฏิบัติหนาที่ของเจาหนาที่ไดกอใหเกิดความเสียหายแกเอกชน เจาหนาที่ผูนั้นก็ยังคงตอง
                 รับผิดในผลแหงละเมิดนั้นเปนการเฉพาะตัว เพียงแตวา นอกจากผูเสียหายจะฟองใหเจาหนาที่ผูนั้น

                 รับผิดชดใชคาสินไหมทดแทนไดโดยตรงแลว ผูเสียหายยังอาจฟองหนวยงานของรัฐใหรวมรับผิดกับ
                 เจาหนาที่ไดดวย และเมื่อหนวยงานของรัฐไดชดใชคาสินไหมทดแทนใหแกผูเสียหายไปแลว หนวยงาน
                 ของรัฐยอมมีสิทธิที่จะไลเบี้ยเอาแกเจาหนาที่ได
   77   78   79   80   81   82   83   84   85   86   87