Page 191 - กฎหมายวิธีพิจารณาความอาญา
P. 191

๑๘๔



              ÷.ò ¾ÂÒ¹ËÅÑ¡°Ò¹·ÕèÈÒÅÃѺ¿˜§à¾×èÍ»ÃÐ⪹ã¹¡ÒþԨÒóÒ

                          ดังที่กลาวมาแลวขางตนวา พยานหลักฐานเปนสิ่งสําคัญที่จะพิสูจนขอเท็จจริงที่มี

              การกลาวอางในการดําเนินคดี ดังนั้น พยานหลักฐานที่จะนํามาพิจารณานั้นจะตองเปนพยานหลักฐาน
              ที่ไดมาโดยชอบดวยกฎหมาย กลาวคือ
                          ๑)  ตองเปนพยานหลักฐาน (พยานบุคคล พยานเอกสาร พยานวัตถุ) ที่ÁÔä´Œà¡Ô´¨Ò¡
              ¡Òè٧㨠ÁÕคําÁÑè¹ÊÑÞÞÒ ¢Ù‹à¢çÞËÅÍ¡ÅǧËÃ×Íâ´ÂÁԪͺ»ÃСÒÃÍ×è¹ (มาตรา ๒๒๖)) เพราะหากวา

              เปนพยานหลักฐานที่ไดมาเนื่องจากการกระทําโดยมิชอบ หรือพยานหลักฐานที่ไดมาโดยอาศัยขอมูล
              ที่เกิดขึ้นหรือไดมาโดยมิชอบ กฎหมายหามมิใหศาลรับฟงพยานหลักฐานนั้น เวนแตการรับฟงพยาน

              หลักฐานนั้นจะเปนประโยชนตอการอํานวยความยุติธรรมมากกวาผลเสียอันเกิดจากผลกระทบ
              ตอมาตรฐานของระบบงานยุติธรรมทางอาญาหรือสิทธิเสรีภาพพื้นฐานของประชาชน (มาตรา ๒๒๖/๑)


              μÑÇÍ‹ҧคํา¾Ô¾Ò¡ÉÒÈÒŮաÒ

                          คํา¾Ô¾Ò¡ÉÒ®Õ¡Ò·Õè ñùóù/òõôô  ส. ถูกเจาพนักงานตํารวจจับกุมในขอหามีเมทแอมเฟตามีน
              ไวในครอบครอง โดยตรวจคนพบเมทแอมเฟตามีนจาก ส. แลว เจาพนักงานตํารวจเสนอวา หาก ส.

              ไปลอซื้อเมทแอมเฟตามีนจากผูจําหนายใหก็จะไมดําเนินคดี ส. จึงไปลอซื้อเมทแอมเฟตามีนจาก
              จําเลย การที่ ส. มาเบิกความเปนพยานโจทก จึงเปนพยานชนิดที่เกิดขึ้นจากการจูงใจและใหคํามั่น
              สัญญาโดยมิชอบของเจาพนักงานตํารวจ รับฟงเปนพยานไมได ตาม ป.วิ.อ. มาตรา ๒๒๖ (เหตุเกิด
              วันที่ ๓ เมษายน ๒๕๔๐)

                          คํา¾Ô¾Ò¡ÉÒ®Õ¡Ò·Õè òôñô/òõõñ  จําเลยไปที่บานของ ว. พรอมกับทนายความและ
              เจาพนักงานตํารวจอีกคนหนึ่งเพื่อพูดคุยเกี่ยวกับเรื่องการเบิกเงินของ บ และการใชกระแสไฟฟาจาก

              โรงงานจําเลย โดยเจาพนักงานตํารวจผูนั้นไดแอบบันทึกเหตุการณทั้งภาพและเสียงไวดวย พฤติการณ
              ในการบันทึกเหตุการณดังกลาวเปนการลักลอบกระทํากอนวันที่จําเลยอางตนเองเขาเบิกความเปน
              พยานเพียง ๑ วัน เพราะตองการจะไดขอมูลที่แอบบันทึกไว เนื่องจากจําเลยฉีกเอกสารหลักฐาน
              ที่วาจาง บ. กอสรางโรงงานทิ้งไปแลว จึงพยายามหาหลักฐานใหม ดังนั้น ขอมูลดังกลาวจึงเปน

              พยานหลักฐานที่จําเลยทําขึ้นใหมดวยการทําเปนดีกับ ว. แลวลักลอบบันทึกเหตุการณนั้นไว
              ถือไดวา เปนพยานหลักฐานที่เกิดขึ้นจากการหลอกลวงและดวยวิธีการที่มิชอบ ตองหามมิใหอาง

              เปนพยานหลักฐานตาม พ.ร.บ.จัดตั้งศาลทรัพยสินทางปญญาและการคาระหวางประเทศและวิธีพิจารณา
              คดีทรัพยสินทางปญญาและการคาระหวางประเทศฯ มาตรา ๒๖ ประกอบ ป.วิ.อ. มาตรา ๒๒๖



                          ò) μŒÍ§à»š¹¾ÂÒ¹ªÑé¹Ë¹Öè§ ËÃ×;ÂÒ¹â´Âμç กลาวคือ ถาเปนพยานเอกสารก็จะตอง
              เปนตนฉบับเอกสาร เวนแตหาตนฉบับไมได สําเนาที่รับรองวาถูกตองหรือบุคคลที่รูขอความก็อางเปน
              พยานได (มาตรา ๒๓๘) ถาเปนหนังสือราชการสําเนาที่เจาหนาที่รับรองวาถูกตองก็ใชได เวนแตศาล

              ระบุไวในหมายเรียก ถาเปนพยานวัตถุ ก็จะตองเปนตัววัตถุที่แทจริงที่คูกรณีกลาวอาง ถาเปนพยาน
              บุคคลก็จะตองเปนบุคคลที่รูเห็นเหตุการณพิพาทที่เกิดขึ้นหรือเรียกวา ประจักษพยาน
   186   187   188   189   190   191   192   193   194   195   196