Page 193 - กฎหมายวิธีพิจารณาความอาญา

๑๘๖

ของพยานบอกเลา เหตุผลที่ไมยอมรับและขอคัดคานของคูความฝายที่เกี่ยวของไว สวนเหตุผล
ที่คูความฝายคัดคานยกขึ้นอางนั้น ใหศาลใชดุลยพินิจจดลงไวในรายงานหรือกําหนดใหคูความฝายนั้น

ยื่นคําแถลงตอศาลเพื่อรวมไวในสํานวน”
จากบทบัญญัติของมาตรา ๒๒๖/๓ วรรคแรก แสดงใหเห็นไดวา

พยานบอกเลานั้นไมใชมีเพียงเฉพาะคําบอกกลาวของบุคคลที่มาเบิกความตอศาลเพียงอยางเดียว
เทานั้น แตกฎหมายยังใหความหมายที่กวางออกไป กลาวคือ พยานบอกเลานั้นอาจอยูในรูปแบบ

ของเอกสารหรือสื่อบันทึกเสียง ที่มีขอมูลมาจากการบอกกลาวของบุคคล เพื่อนํามาพิสูจนความจริง
แหงขอความนั้นได เชน บันทึกคําใหการของผูตองหาในชั้นจับกุม เทปบันทึกเสียงหรือแผนบันทึกเสียง

การเลาเรื่องของผูเห็นเหตุการณ เปนตน
จากมาตรา ๒๒๖/๓ วรรคสอง กําหนดชัดเจนวา “หามมิใหศาลรับฟง

พยานบอกเลา” เหตุผลที่ศาลไมอาจรับฟงขอเท็จจริงที่นําสืบโดยพยานบอกเลามาเปนหลักในการ
พิจารณาพิพากษาคดี ก็ดวยเหตุผลคือ

๑. บุคคลซึ่งเปนผูเลาขอเท็จจริงไมไดเปนผูที่จะมาเบิกความตอศาล จึงไม

ตองผานการสาบานตนกอนเบิกความตอศาล จึงไมมีหลักประกันวาเขาจะพูดความจริงหรือไม
๒. เมื่อเรื่องที่บุคคลเลานั้นจะเปนขอความอันเปนเท็จ ผูบอกเลานั้นก็ไม
ตองรับผิดฐานเบิกความเท็จ

๓. ขอเท็จจริงที่บุคคลนั้นเลามาอาจมีการคลาดเคลื่อน เนื่องจากฟง

หลายตอหลายทอด อาจมีการแตงเติมหรือเปลี่ยนแปลงไปได
๔. บุคคลที่บอกเลานั้น ไมไดรูเห็นเหตุการณดวยตนเอง หากมาเบิกความ

ตอศาล ทําใหคูกรณีไมสามารถซักคาน และจะซักคานไปก็คงไมไดประโยชนอะไรมากนัก
¢ŒÍ¡àÇŒ¹ã¹¡ÒÃÃѺ¿˜§¾ÂÒ¹ºÍ¡àÅ‹ÒμÒÁÁÒμÃÒ òòö/ó

อยางไรก็ตาม ดังที่กลาวขางตนวาในบางคดี เจาพนักงานตํารวจไมสามารถ
หาประจักษพยานที่เห็นเหตุการณขณะเกิดเหตุได นอกจากคําบอกกลาวของบุคคลที่รับรูขอเท็จจริง

กฎหมายจึงยินยอมใหมีการรับฟงพยานหลักฐาน ที่เปนพยานบอกเลาประกอบกับพยานหลักฐานอื่นๆ ได
ซึ่งกรณีขอยกเวนดังกลาวไดกําหนดไวในมาตรา ๒๒๖/๓ วรรคสอง (๑) และ (๒) กฎหมายไดเขียน

ขอยกเวนในการรับฟงพยานบอกเลาคอนขางกวางและยืดหยุนใน ๒ กรณี คือ
๑. กรณีที่พยานบอกเลานั้นÁդسÀÒ¾ËÃ×ÍÁÕ¤ÇÒÁ¹‹Òàª×èͶ×Í ซึ่งกรณีนี้

ศาลจะพิจารณาวาพยานบอกเลานั้นมีคุณคาในเชิงพิสูจนความจริงในคดีไดดีมากแคไหน ศาลจะพิจารณา
จากปจจัย ๔ ประการ คือ

(๑) สภาพของพยานบอกเลา
(๒) ลักษณะของพยานบอกเลา

(๓) แหลงที่มาของพยานบอกเลา