Page 194 - กฎหมายวิธีพิจารณาความอาญา

๑๘๗

(๔) ขอเท็จจริงแวดลอมของพยานบอกเลานั้นนาเชื่อวาจะพิสูจน
ความจริงได

เชน ศาลจะพิจารณาวาแหลงที่มาของขอมูลนั้นมาจากใคร เปน
การบอกเลามากี่ทอดแลว วิธีการที่บอกเลาตอกันมามีโอกาสคลาดเคลื่อนหรือไมเพียงใด เปนตน

μÑÇÍ‹ҧคํา¾Ô¾Ò¡ÉÒÈÒŮաÒ

คํา¾Ô¾Ò¡ÉÒ®Õ¡Ò·Õè ÷ôôù/òõõô กฎหมายไมไดหามมิใหศาลรับฟงพยานบอกเลา
หากวาตามสภาพ ลักษณะ แหลงที่มา และขอเท็จจริงแวดลอมของพยานบอกเลานั้น นาเชื่อถือวา
จะพิสูจนความจริงได ตาม ป.วิอาญา มาตรา ๒๒๖/๓

๒. กรณีÁÕ¤ÇÒÁจํา໚¹ ในกรณีความจําเปนนี้ ศาลจะพิจารณาจากเหตุผลคือ
(๑) เนื่องจากไมสามารถนําบุคคลซึ่งเปนผูที่ไดเห็น ไดยิน หรือทราบ

ขอความเกี่ยวในเรื่องที่จะใหการเปนพยานนั้นดวยตนเองโดยตรงมาเปนพยานได และ
(๒) มีเหตุผลสมควรเพื่อประโยชนแหงความยุติธรรมที่จะรับฟงพยาน
บอกเลานั้น

μÑÇÍ‹ҧคํา¾Ô¾Ò¡ÉÒÈÒŮաÒ
คํา¾Ô¾Ò¡ÉÒ®Õ¡Ò·Õè ùóöô/òõõõ ผูเสียหายไดรับหมายเรียกใหมาเปนพยานที่ศาล

แตถึงวันนัดกลับไมมาศาลและไมไดแจงเหตุขัดของ ศาลชั้นตนจึงออกหมายจับผูเสียหายเพื่อเอาตัวมา
เปนพยาน แตก็ไมไดตัวผูเสียหายมาเบิกความตอศาล ถือไดวามีเหตุจําเปน

ò) ¡ÒÃÃѺ¿˜§¾ÂÒ¹ºÍ¡àÅ‹Ò μÒÁá¹Çคํา¾Ô¾Ò¡ÉҢͧÈÒŮաÒ

แมวาประมวลกฎหมายวิธีพิจารณาความอาญา มาตรา ๒๒๖/๓ ไดบัญญัติ
ใหศาลยอมรับฟงพยานบอกเลา เพื่อประกอบการพิจารณาพิพากษาคดีก็ตาม แสดงใหเห็นไดวา

การรับฟงพยานบอกเลานั้น บางกรณียังคงจะรับฟงไดอยู หากวาพยานบอกเลาเหลานั้น พอจะมีนํ้าหนัก
นาเชื่อถือไดบาง ซึ่งไดมีคําพิพากษาของศาลฎีกาอยูหลายกรณีที่ยอมรับพยานบอกเลานั้น ๆ ไดแก
๑. คํากลาวของพยานที่ใกลชิดกับเหตุการณ

๒. คําซัดทอดของผูกระทําความผิดดวยกัน
๓. คํารับที่ผูกลาวเสียประโยชน
๔. คําบอกกลาวของผูถูกทํารายกอนตาย