Page 232 - Debate anti-utopico

232 Debate Anti - utópico

Las fuerzas de izquierda indianista y antiglobalización contemporá-
neas criticaron tanto las políticas de privatización, y tanto atacaron a las
viejas élites neoliberales de asaltar al país, que cuando los dirigentes indí-
genas llegaron a pisar una porción del poder estatal para obtener buenos
billetes, terminaron por violar de una manera inigualable cualquier otro
pacto de transformación para beneficiar a los pueblos indígenas. Se dice
que la ignorancia estúpida llegó a tal extremo, que la ex ministra Acha-
collo habría expresado una célebre frase: “por qué nos tienen que observar
si teníamos derecho a comer ese dinero que era nuestro”.
En caso de ser verdad esta odiosa declaración, entonces estamos
frente a gente de poca valía, simples pillos que cuando vieron la ocasión,
juzgaron correcto echar mano de fondos públicos a los cuales los consi-
deraron un nuevo tipo de propiedad privada: aprovechar la circunstancia,
comerse la plata y mandar al diablo el profesionalismo, o la conciencia
bien lograda para plantar en el espíritu la semilla sólida de la confianza,
pensado en los demás, en aquellos que esperan tener una representa-
ción que piense en los otros y deje de lado toda ambición egoísta. Lo
mismo sucedió con otro escándalo que involucra al mismo Evo Morales
y su ex pareja, Gabriela Zapata, quien fue nombrada gerente comercial
de la empresa china CAMC, a quien se favoreció con la firma de con-
tratos estatales por más de 500 millones de dólares. Aquí, el tráfico de
influencias y los palos blancos para cobrar mucho dinero a espaldas de la
transparencia democrática y por encima de los principios de una izquierda
responsable muestran, definitivamente, que la izquierda indianista no es
para nada confiable.
El daño ya está hecho, pero también la verdad va apareciendo. El
discurso efusivo y exuberante para cambiar de nombre al Estado y plan-
tear la nueva época plurinacional, no es más que una tremenda decepción
donde la bazofia no podía apestar peor. Entonces, lo que corresponde es
sacudirse la hez y sacarse el polvo de los zapatos porque nada positivo
puede esperarse de ciertos dirigentes. Los casos del Fondo Indígena y