Page 312 - Libro de Compilacion 2019_Neat
P. 312

                  cada una de sus obras como este gran pensador estaba viviendo con intensidad la                  postmodernidad y más allá de la misma                  Carlos Mejias                          Siguiendo  con  Foucault,  el  poder  está  presente  en  cada  parte  del                  entramado  social.  El  estado  y  los  grupos  sociales  hacen  uso  del  poder.  Los                  médicos,  los  profesores,  políticos...Pero  el  poder  se  ejerce  de  manera  sutil  en                  instituciones y espacios productivos, organizaciones políticas, vínculos familiares y                  lazos  íntimos,  esta  reflexión  condujo  a  Foucault  al  concepto  de  Sociedades                  Disciplinarias,  un  pensamiento  metódico  requerido  por  el  capitalismo  occidental.                  Claro  este  modelo  de  control  ha  ido  cambiando,  con  el  advenimiento  de  la                  postmodernidad  el  poder  está  depositado  en  la  seducción,  el  Hedonismo,  el                  consumo, incluso la biotecnologías                  Wladimir Di Zacomo                         Antes de intervenir sobre los precursores de la posmodernidad, me gustaría                  hacer  algunas  reflexiones  sobre  los  fundamentos  de  la  posmodernidad  que  fue                  motivo de reflexión la semana pasada y que particularmente no lo mencioné, y me                  refiero  a  la  muerte  del  progreso  como  argumento  fundamental  de  la  historia                  humana, un progreso proyectado de manera lineal, que a su vez sustentaba los                  grandes  relatos  según  el  lenguaje  de  Lyotard,  que  constituyen  a  su  vez  las                  grandes ideologías que tanto aborrece la posmodernidad, así como se enlaza la                  crítica de la posmodernidad a la pretendida objetividad de la ciencia, sobre este                  tema  creo  importante  que  el  discurso  pos  moderno  trata  de  sustentar  sus  tesis                  bajo un lógica similar a la moderna, sustituyendo la objetividad que pretendían los                  modernos, por evitar la ideología, lo que conlleva a que en la posmodernidad la                  ciencia se basa en argumentos no ideológicos, como en la modernidad tenía que                  basarse en argumentos no subjetivos (en apariencia objetivos),  lo cual coloca a                  ambos modo de pensar en una situación similar en cuanto a que su validez parece                  depender  de  la  exclusión  o  negación  de  agentes  que  puedan  contaminar  el                  discurso, para los modernos la subjetividad y para los pos modernos la ideología.                                                             312
   307   308   309   310   311   312   313   314   315   316   317