Page 75 - merit 43- july 2022
P. 75
رؤية من قريب 7 3
لكن الأوكرانيين هنا أكبر للمدنيين الفارين من من ذلك أنهم قرروا
يدافعون عن حقهم في المدن التي تحت الحصار ترويع السكان المدنيين في
الروسي ،ومن ثم أضعفت أوكرانيا كوسيلة لإجبار
تقرير مصير بلدهم الكفة الروسية بحرمانها الحكومة على التنازل عن
كديمقراطية على وجه مما كان يعتبر أداة تفاوض أرضية طاولة المفاوضات.
التحديد ،بل وكديمقراطية قوية وإن كانت بشعة ،وهي والمنطق اللاأخلاقي الذي
بعد سنوات من العيش القتلى والجرحى من المدنيين يتبنونه هنا هو« :طالما لم
في ظل حكم استبدادي
صريح أو بالوكالة عن الأوكرانيين. تستسلم ،لن نتمكن من
روسيا .وحتى الآن لم -4القيم واللعبة وقف إطلاق النار مباشرة
يتضح كيف ستنتهي الحاسمة في هذه الحرب: على المستشفيات والمباني
الحرب .لكن سيكون من ذكرنا أعلاه أن الغزو السكنية والملاجئ» .ومن
المستحيل تقييم نتائجها الروسي لأوكرانيا يهدد المفهوم أن ما يفعله الروس
دون الاهتمام بمصير القيم النظام العالمي القائم على
الديمقراطية وليس القوة حق الدول في تقرير حياتها بهذا يتعارض تما ًما مع
العسكرية وحدها ،فلقد السياسية .ولكن ما القيم أبسط وأوضح أخلاقيات
حرك الأوكرانيون العالم التي يهددها بالضبط؟
برغبتهم في الموت من أجل الواقع أن الحق السياسي الحرب التي تحظر
تلك القيم ،بينما قرر بوتين في تقرير المصير يمكن استهداف المدنيين بشكل
قتل المدنيين الأوكرانيين أن يؤدي إلى مجموعة مباشر .ولكي ينجح هذا
من أجل القضاء على ذات متنوعة من الحكومات. المنطق اللاأخلاقي ،يجب
أن يكون هناك مدنيون
لإرهابهم .وبالتالي لم يكن
من قبيل المصادفة أن
الروس وافقوا
على إخلاء
المدنيين من
المدن المحاصرة
ثم هاجموا
المدنيين بشكل
مباشر أثناء
إجلائهم.
هذا الانتهاك
الواضح
لأخلاقيات
وقوانين
الحرب أدى إلى
تدخل الناتو
لإقامة مناطق
حظر الطيران
الإنسانية التي
وفرت حماية
الرئيس الأمريكي جو بايدن يلقي ملاحظات حول الغزو الروسي لأوكرانيا في غرفة
روزفلت بالبيت الأبيض في واشنطن