Page 230 - merit 42 jun 2022

‫نظام السادات ظل قائ ًما على‬
‫الازدواجية لا على التكامل وتعدد‬
‫الأدوار والتنسيق فيما بينها‪ ،‬والدليل‬
‫في رأي هيكل أن السادات كان يختار‬
‫رئيس الوزارة‪ ،‬ويعطيه التفويض‪،‬‬
‫ويمنح ثقته الكاملة لوزير الداخلية‬
‫ممدوح سالم ويقربه منه وينصت إليه‪.‬‬
‫حدث هذا مع عدد من رؤساء الوزارة‬
‫أمثال عبد العزيز حجازي‪ ،‬ومحمود‬
‫فوزي‪ ،‬ولما حانت الفرصة أبعد حجازي‪،‬‬
‫وجعل ممدوح سالم رئي ًسا للوزارة ‪.‬‬

‫ولعل موقفه من نظام السادات في‬ ‫إلى وقائع التاريخ‪ ،‬وإلى وقائع‬
‫مصر أشهر المواقف وأوضحها‪.‬‬ ‫الشهود الأحياء الذين التقى بهم‬
‫ففي هذه الفترة من حكم مصر‬
‫كان هيكل أكبر نقادها وأخطرها‬ ‫ونشأت بينه وبينهم علاقات‬
‫شخصية وعملية‪ ،‬واعتمد على‬
‫وامتد نقده إلى شخصية السادات‪.‬‬ ‫المقارنة بين الوقائع المتناقضة أو‬
‫وفي مقاله الذي أعلن فيه انسحابه‬ ‫المتباينة ليخلص إلى رأي يرجحه‪،‬‬
‫من بلاط صاحبة الجلالة تعرض‬ ‫صاغه في لغة واضحة مشوبة‬
‫لتقييم حكم السادات بعد أن تولى‬ ‫بالتعبيرات المجازية التي حققت‬
‫كثي ًرا من الجمال والفائدة لدى‬

‫القراء‪.‬‬
‫لم يسلم من طعنات خصومه في‬
‫شخصيته وفكره ومسيرته‪ ،‬كما‬
‫لم يسلم من جهل محبيه وعجزهم‬
‫عن فهمه وتقديره‪ ،‬وظل موضع‬

‫الخلاف بين هؤلاء وهؤلاء‪.‬‬
‫وصنع بنفسه خصومه بما كتبه‬
‫من كتب مثل «خريف الغضب»‬
‫وبتحولاته المفاجئة من التأييد إلى‬
‫التنديد بأنظمة مثل نظام الحكم‬

‫في المملكة العربية السعودية‪.‬‬