Page 5 - lacour 3
P. 5
Cette notaire précise que :
« La succession se compose d’une maison située à CELLETTES dont Mme GUYOT était
propriétaire à concurrence de moitié et d’un compte au Crédit Lyonnais dont je n’ai pas encore la
situation » ;
5
➢et viole ainsi son secret professionnel qui est, rappelons le, absolu.
C’est donc sans avoir fait la moindre recherche d’héritiers que maître BURON-MOREAU
fait suite à la demande de mandat du généalogiste COUTOT-ROEHRIG du 15 octobre
2010, et mandate monsieur Pierre-Jean ROBERT le 20/10/2010 soit 2 mois et 17 jours
après avoir reçu l’actif des comptes de dépôts, épargne, actions,assurance obsèques et
assurance vie de Madame Gisèle GUYOT sans avoir essayé de contacter Monsieur Jean-
Pierre RANDRIAMANIRAKA suite aux informations données par LCL service
successions le 3 août 2010 et le 28/10/2010.
➢ Une simple demande de renseignements à cette banque aurait résolue tous « problèmes »
de cette affaire dés le 3 août 2010.
Une question :
Pour quel motif le généalogiste a-t-il prit l’initiative de contacter Maître BURON-
MOREAU le 15 octobre 2010 ?;
➔ Dans tous les cas la démarche de Maître Dominique BURON-MOREAU se solde :
➢ par une violation de son secret professionnel ;
➢ par son manquement à son devoir de recherche ;
➔ Page 4 de la CONCLUSIONS D’INTIM É S du 3 octobre 2017 :
A- SUR LE RECOURS A UN CABINET DE GÉNÉALOGISTE
Il est dit :
§ :Les recherches du Notaire - Madame DEKONINCK est décédée le 21 juillet 2010, et Maître
BURON-MOREAU s’est vue confier sa succession.
Le livret de famille fourni au Notaire ne faisait pas état d’un quelconque enfant,
Pièce n°1 : livret de famille
*C’est dans ces conditions que le Notaire a procédé aux recherches classiques auprès des registres
d’état civil.
Fiche de recherches
A aucun moment il n’est apparu l’ existe de Monsieur RANDRIAMANIRAKA.
C’est donc ainsi que, précautionneux, le notaire a mandaté le Cabinet COUTOT-ROEHRIG,
généalogiste, afin de procéder à la recherche d’héritiers.