Page 148 - [210126] Laporan Akhir Riset Active Defense (Book View)
P. 148
Rekomendasi Rekomendasi
reduction. 187 Menindaklanjuti pandangan ini, penelitian ini menawarkan cara untuk penyuplai baru. Demikian halnya dengan protektif, kesuksesan upaya proteksi masyarakat
mengapresiasi dimensi kesatuan strategi pencegahan dari beragam pendekatan. Artinya dari suplai dan bandar—misalnya dengan memberantasnya, akan dengan sendirinya
ketiga pendekatan perlu dan memang bisa diartikan dalam koridor pencegahan. menimbulkan efek penggentaran yang notabene masuk dalam spektrum pencegahan.
Makna pencegahan dari supply reduction adalah mencegah orang untuk mendapatkan (Sayangnya, efek penggentaran dari upaya koersif pemberantasan ini sudah terlalu banyak
suplai narkotika dan mencegah orang untuk terpaksa atau tergiurkan untuk menjadi disanggah oleh kajian-kajian akademik. 188 Bahkan, amat sulit mencari pembuktian ilmiah
pelaku suplai, baik itu pengedar, kurir, atau malah bergabung di bandar dan kartel. Lalu soal korelasi positif dari tindakan-tindakan koersif. 189 Oleh karena itu, perlu dikaji lebih
arti pencegahan dari demand reduction adalah mencegah orang menjadi terpikirkan jauh lagi bagaimana efek penggentaran ini dapat juga terjadi untuk kebijakan-kebijakan
atau tergoda untuk mencari narkotika, atau mencegah terciptanya kondisi yang mana yang koersif, sebagaimana yang juga didapat dari kebijakan-kebijakan yang lebih persuasif
orang banyak menjadi merasa butuh atau tergiur untuk menyalahguna. Akhirnya, bagi dan memberdayakan).
harm-reduction, pencegahan bisa berarti mencegah orang menyakiti/merusak diri dan Skema 5. Strategisasi ke mindset pencegahan untuk keempat fungsi Pertahanan Aktif
hidupnya sendiri, mencegah masyarakat untuk memperpanjang rusaknya kehidupan
para penyalahguna dan eks dengan stigmatisasi dan penolakannya, dan juga mencegah
ekses-ekses kebijakan yang berdampak negatif bagi masyarakat, baik secara sosial
maupun secara kesehatan.
Akhirnya, untuk memungkasi formulasi strategisasi pencegahan, berikut adalah skema
panduan berupa matriks tantangan kebijakan bagi lembaga dalam mengintegrasikan
Skema 4. Strategisasi pencegahan untuk kebijakan supply, demand, dan harm-reduction. dan mengarusutamakan paradigma pencegahan di dalam program-program kerjanya.
Dengan menggunakan panduan ini, seluruh tantangan kebijakan pencegahan di segala
Dari keempat fungsi pertahanan dalam strategi Pertahanan Aktif yang sudah dibahas lini menjadi terbuka: untuk dipikirkan, untuk dirumuskan programnya, dan untuk
di bagian sebelumnya (protektif, preventif, kuratif, dan imunitif), dua di antaranya berada
pada spektrum pencegahan, yaitu preventif dan imunitif, karena berkaitan dengan 188 D. Décary-Hétu dan L. Giommoni, “Do police crackdowns disrupt drug cryptomarkets? A longitudinal analysis of the effects of Oper-
ancaman yang belum memanifestasi. Bedanya, ancaman bagi preventif sudah terprediksi, ation Onymous,” Crime, Law and Social Change 67, no. 1 (2017): 55–75; Michelle Keck dan Guadalupe Correa-Cabrera, “U.S. Drug Policy and
Supply Side Strategies: Assessing Effectiveness and Results,” Norteamérica 10, no. 2 (2015): 47–67; Jorrit Kamminga, “States simply do not
sementara bagi imunitif belum. Namun demikian, apabila diperhatikan dengan seksama, care: The failure of international securitisation of drug control in Afghanistan,” International Journal of Drug Policy 68 (2019): 3–8; Fiona Godlee
dan Richard Hurley, “The war on drugs has failed: Doctors should lead calls for drug policy reform,” British Medical Journal 355 (2016): 1–2;
fungsi kuratif dan protektif juga dapat memiliki arti dan efek pencegahan. Suksesnya International Drug Policy Consortium (IDPC), “10 Years of Drug Policy in Asia: How Far Have We Come ?,” 2019; Lancet, “Reforming inter-
national drug policy”; Dolliver, “A supply-based response to a demand-driven problem: a fifteen-year analysis of drug interdiction in Poland”;
fungsi kuratif akan mencegah munculnya permintaan-permintaan baru atau calon-calon Alexander G. Toth dan Ojmarrh Mitchell, “A qualitative examination of the effects of international counter-drug interdictions,” International
Journal of Drug Policy 55, no. January (2018): 70–76.
189 Setidaknya ada satu studi menarik yang melihat dampak penggentaran, walaupun itu kecil. Lihat Caitlin Elizabeth Hughes et al.,
“The deterrent effects of Australian street-level drug law enforcement on illicit drug offending at outdoor music festivals,” International Journal
187 Tim Riset Active Defense BNN-UBJ, Jakarta - WM Ka. BNN (110620). of Drug Policy 41 (2017): 91–100.
134 Laporan Akhir Desain Strategi Pertahanan Aktif (Active Defense) Laporan Akhir Desain Strategi Pertahanan Aktif (Active Defense) 135
Dalam Pencegahan Peredaran Gelap Narkotika
Dalam Pencegahan Peredaran Gelap Narkotika
