Page 269 - [210126] Laporan Akhir Riset Active Defense (Book View)
P. 269

Lampiran: Ringkasan Temuan Lapangan     Lampiran: Ringkasan Temuan Lapangan





 No  Provinsi – Lokasi  Ringkasan Temuan & Rekomendasi dari  No  Provinsi – Lokasi  Ringkasan Temuan & Rekomendasi dari
 Subjek Penelitian
                                                                   Subjek Penelitian

 yang menyalahgunakan narkotika.                    Pacu).
 h.  Tidak adanya panti rehabilitasi milik pemerintah, selain yayasan   11. Temuan lain:
 yang berbayar. Dampaknya, tidak ada pengkantegorian antara   a.  Ganja sudah tidak lagi populer, jenis narkoba saat ini dominan
 bandar, pengedar, dan pengguna. Akhirnya, semua dimasukkan   sabu-sabu.
 dalam lapas, akhirnya justru jadi bandar.      b.  Ujung  Pacu sebagai desa yang menjadi penyuplai  sabu
 i.   Komitmen P4GN yang tidak sama antara satu instansi dengan   dari 5 kampung  desa lainnya, berhasil menjadi salah satu
 instansi lain, antara satu orang dengan yang lain.  desa  yang  bebas  narkotika. Ini  dilakukan  dengan  dengan
 j.   Belum ada keseriusan dan prioritas terkait dengan P4GN baik   perlawanan secara nyata dan memanfaatkan pemuka agama,
 di pemerintah maupun di tengah masyarakat sendiri. Beberapa   pembangunan  ekonomi masyarakat,  dan  pemberian reward
 institusi tidak memiliki program khusus terkait dengan P4GN   berupa lapangan kerja (melalui swadaya masyarakat, bantuan
 dan kurangnya inisiatif Dinas (pasif) dalam menjaring masalah   CSR, instutisi pemerintah, pelatihan).
 di  lapangan  terkait  P4GN.  Program kerja  akhirnya  bersifat
 normatif  (sekedar  sosialisasi  yang  mereka ketahui  tidak  lagi   14.  Dep. Huker   Temuan:
 efektif)  dan  tidak  efektif  karena tidak  menyentuh  pada  akar
 masalah.  Seperti;  Dinas  Perhubungan,  kesbannpol,  dias   1.  Visi Huker sama dengan yang lain:
 pertanian, Dinas pemberdayaan. Selain, beberapa institusi   a.  Melindungi  dan  menyelamatkan  masyarakat  dari  kejahatan
 yang juga tidak mengalokasi dana secara  khusus untuk   narkotika.
 program P4GN.                                  b.  Misi: Mengembangkan kapasitas
 k.  Payung  hukum sebagai bagi  mereka yang  dijadikan  sebagai   c.  Berada di bawah demand reduction
 informan oleh petugas keamanan belum ada, sehingga   d.  Supply reduction secara tidak langsung
 masyarakat tidak berani mengambil resiko untuk melaporkan.   e.  Tak bisa bergerak aktif seperti berantas
 l.   Adanya  diskriminasi  pelayanan  kesehatan  pada  pencandu
 narkotika. Sementara, kasus orang dengan gangguan jiwa rata-  f.  Berurusan dengan perundangan; penelaahan hukum
 rata disebabkan oleh penyalahgunaan  narkotika yang tidak   2.  Kerja sama:
 mendapatkan terapi/ rehabilitasi. Sebab, kondisi  kemiskinan   a.  Regional dan internasional
 dan  tidak  tercovernya biaya  rehab  dalam  BPJS  serta tidak     •  Pelatihan penyidikan (2019); Pertukaran informasi
 adanya panti rehab milik pemerintah yang bebas biaya. Banyak     •  Australia: Australian Federal Police dan Australian Broder
 pasien (pecandu narkotika) , tertolak karena tidak memiliki   Force
 biaya untuk rehab.
 m.  Tidak ada sinergisitas antara dinas sosial, dinas kesehatan, dan     •  USA: DEA dan penyidik lain
 BNNK sehingga data terkait dengan pengguna narkotika tidak     •  Thailand: ASEAN bebas narkoba
 ada.                                           b.  Nasional dengan Kementerian
 n.  Sosialisasi terkait bahaya dan resiko terhadap narkotika tidak   c.  Deputi lain di intern BNN
 lagi efektif dalam mencegah penyalahgunaan dan peredaran     •  Daya Mas dan Pencegahan
 gelap  narkotika karena tidak lagi selaras dengan  masalah di   d.  Swasta
 lapangan.
 o.  Barang bukti  sulit ditemukan saat dilakukan  penangkapan,     •  Perusahaan jasa pengiriman
 salah satunya karena bantuan masyarakat  dan lingkungan   3.  Kerja sama dengan Australia: Keuntungan bersama
 yang  mendukung.  Misalnya,  di  Lorong  Lima  kemungkinan   a.  Kalau ajakannya baik dan masuk akal, kita akan bekerja sama
 sengaja dibangun parit untuk mempermudah menghilangkan   b.  Australia  tahu  kita  banyak  kerja sama dengan  ASEAN  dan
 barang bukti sehingga mempersulit investigasi.     internasional. Ini juga memperkuat bargaining position kita
 10. Dampak:                                        dengan Australia.
 a.  Munculnya  berbagai  tindakan  kriminal;  seperti  kekerasan,     •  Kalau tidak bekerja sama, Australia rugi; karena Indonesia
 pembunuhan, pencurian dan lain sebagainya.             secara  geografis  menjadi  barrier  bagi  Australia  bagi
 b.  Masalah sosial lain; raja gepeng, perceraian       masuknya  barang-barang  ke  Australian.  Termasuk
 c.  Diskriminasi terhadap desa atau warganya yang memiliki   informasi
 terlibat  dalam  penyalahgunaan  atau  pengedaran  gelap     •  Tapi bukan karena kita superior
 narkotika  dalam  pencarian  lapangan  kerja  (kasus  di  Ujung   4.  Kerja sama di tingkat masyarakat





 254  Laporan Akhir Desain Strategi Pertahanan Aktif (Active Defense)   Laporan Akhir Desain Strategi Pertahanan Aktif (Active Defense)   255
                                                           Dalam Pencegahan Peredaran Gelap Narkotika
 Dalam Pencegahan Peredaran Gelap Narkotika
   264   265   266   267   268   269   270   271   272   273   274