Page 20 - Monografia_HM

20 Historický vývoj
Zdá sa, že v listine z roku 1269 išlo len o obnovené darovanie opátstvu cistercitskej rehole. V darovacej listine
majetku v Santovke a v Opátových Moravciach Pilišskému sa spomína majetok i s poddanými v obci
opátstvu. Ako vyplýva z listiny z 9. septembra roku 1245, pri Marauth, ako i oslobodenie obce od platenia
určovaní hraníc majetku prepoštstva v Šahách sa Santovka
spomína už ako majetok opátstva v Piliši. pápežských desiatkov (časť cirkevných príjmov
určená pre Svätú stolicu na financovanie
križiackych výprav). Podľa popisu majetku
Vlas
Vlastníctvtníctvo majeo majetktkoov v Hontiansv v Hontianskkeej sj sttoliciolici pilišského kláštora je to vlastníctvo územia a tej
tníctv
o maje
tk
Vlastníctvo majetkov v Hontianskej stolici
Vlas
Vlastníctvo majetkov v Hontianskej stolici
j s
e
k
t
o
v v Hontians
olici
or
v druhej polovici 13. storočia
v druhej polovici 13. storočia
v dr
v dr uhe j polo vici 1 3. s tor očia
v druheuhej poloj polovici 1vici 13. s3. sttoročiaočia
časti obce, ktorá je západne od Veperského
potoka (Opátove Moravce a ich chotár).
Kedže majetok pilišskému opátstvu daroval král
Belo IV., dá sa z toho predpokladať, že bol
dovtedy v jeho vlastníctve.
V chotári obce Moravce, teda východne od
potoka Veperec, mali svoje majetky príslušníci
rodu Hunt-Poznanovcov, o čom sa dozvedáme
z listiny z roku 1285. Pred ostrihomskou kapitulou
sa v tomto roku dohodli synovia hontianskeho
župana Ders a Demeter o rozdelení hradných
panstiev Litava (dnešný hrad Čabraď) a Drégel,
keď pri vymenovaní majetkov, ktoré budú patriť
Dersovi, je hrad Litava a k nemu sa spomína
majetok v obci Marouth.
V listine z roku 1295 sú znova, síce len okra-
jovo, spomínané Moravce, kde sa dozvedáme,
že ostrihomská kapitula prísúdila vlastníctvo
pozemkov v obci Kosihy komesovi Hontianskej
stolice Bugudovi, synovi Eustacha z Moraviec
(Morouch). Z tejto zmienky môžeme však
vyčítať, že v tom čase v chotári obce Moravce
býval a mal majetok aj Eustach, otec komesa
Buguda.
Koncom 13. storočia dochádza k zmene
kráľovské majetky: Kir územnej a správnej organizácie Hontu, keď
cir
cir k e vné maje tky : sa kráľovská župa – komitát, ktorá fungovala
cirkevné majetky:
cirkkeevné majevné majetkytky::
cirkevné majetky: P – Pilišský opát, B – Bzovícky prepošt,
E – ostrihomský arcibiskup a kapitula, D – Demešské ako centrum správy kráľovských majetkov, pre
prepoštstvo, G – Hronskobeňadické opátstvo, S – Šahanský ich zmenšenie darovaním utvárajúcej sa šľach-
prepošt, Esz – mníšky na ostrihomskom ostrove, Ke –
krížovníci tickej vrstve mení na župu šľachtickú – stolicu.
šľ šľ šľ šľ šľachtické majeachtické majetkytky: :: Hp – rod Hunt-Paznanovci, Do – Župa sa rozdelila na menšie časti, tkz.
achtické maje
achtické majetkytky:
achtické majetky:
Dobákovci, L –Litavskovci, Zs – rod Žemberiovcov, Cs – slúžnovské okresy. Naša obec patrila do
rod Čákovcov, Ba – Balašovci, . . . – ostatní šľachtici
Banskoštiavnického slúžnovského okresu.
K županovi a podžupanovi po vytvorení slúž-
.Ch.
.Ch.1295
.Ch.11295295
A A A A A.Ch..Ch.11295295 Capitulum Strigonien de possessione Duka, novských okresov takto pribudli ďalší úradníci
Magistro Kokos vendita, testatur – slúžni, volení stoličnou šľachtou, ktorí boli
Nos Capitolum...
My, ostrihomská kapitula, dávame na známosť, čo nám predstaviteľmi verejnej správy, hlavne
predložil na jednej strane komes Bugud, syn Eustacha v súdnictve.
z Morouch (Moraviec) v Hontianskej stolici a na druhej strane Začiatkom 14. storočia po smrti kráľa On-
Juraj a Štefan Hebeth... dreja III. (1301) v Uhorsku prepukli spory

kniha_cast 1_2.p65 20 19.1.2005, 19:10