Page 22 - Monografia_HM

22 Historický vývoj
25. sep
25. sep
25. septembra 1317
25. septembra 1317 hospodárska časť (majer) bola pravdepodob-
25. septtembrembra 1a 1331177
t
1
7
3
embr
a 1
Šahanský konvent a prepošt Vavrinec svedčia o tom, že
vrinec sv
Šahanský konvent a prepošt Vavrinec svedčia o tom, že
Šahans ký k on v ent a pr epoš t V avrinec sv edčia o t om, ž e ne na hone Hrabovina.
Šahanský kký kononvvent a prent a prepošepošt Vt Vaavrinec svedčia o tedčia o tom, žom, žee
Šahans
Mate a Bugund, synovia Buguda, šľachtici z Moraviec, svojj
Mat
Mat e a Bugund, syno via Buguda, šľ achtici z Mor a viec, sv o V tomto období bolo v kostolnomoravskom
Mate a Bugund, synoe a Bugund, synovia Buguda, šľvia Buguda, šľachtici z Morachtici z Moraaviec, svviec, svoojj
Mate a Bugund, synovia Buguda, šľachtici z Moraviec, svoj
majettok nazývok nazývaný Moraný Moraavce, nachádzajúci sa v Hontian-ce, nachádzajúci sa v Hontian-
maje t ok nazýv aný Mor av v ce, nachádzajúci sa v Hontian- chotári viac panských sídiel, resp. majerov.
majetok nazývaný Moravce, nachádzajúci sa v Hontian-
maje
majetok nazývaný Moravce, nachádzajúci sa v Hontian-
ej sj stolici, ktorý nevedel ich otec za 20 mariek späť
kej stolici, ktolici, ktororý neý nevvedel ich oedel ich ottec za 20 mariek späťpäť
j st
or
olici, kt
ý ne
tec za 20 mariek s
ec za 20 mariek s
edel ich o
päť
v
s s s s sk kk ke eej st tolici, ktorý nevedel ich otec za 20 mariek späť V časti intravilánu vznikajúcich, resp. už vznik-
ený na tri r
odkúpiť a
bol nút
oky ho dať do zálohu za 1
odkúpiť a bol nútený na tri roky ho dať do zálohu za 10
odkúpiť a
odkúpiť a bol nútbol nútený na tri rený na tri roky ho dať do zálohu za 1oky ho dať do zálohu za 100
odkúpiť a bol nútený na tri roky ho dať do zálohu za 10 nutých Kostolných Moraviec bolo najmenej
0
mariek na dobu troch rokov, a jeho synovia podobne jedno panské sídlo – majer (pravdepodobne
ok
via podobne
ov
mariek na dobu troch rokov, a jeho synovia podobne
och r
mariek na dobu tr
mariek na dobu tr
mariek na dobu troch roch rokokoov, a, a jeho synojeho synovia podobnevia podobne
v
, a
jeho syno
nevedeli majetok odkúpiť, predávajú majetok do večnej
ne
nevedeli majetok odkúpiť, predávajú majetok do večnejj
ne v edeli maje t ok odkúpiť , pr edáv ajú maje t ok do v ečne však dve alebo tri, podľa počtu zemepanských
nevvedeli majeedeli majettok odkúpiťok odkúpiť, pr, predávedávajú majeajú majettok do vok do večneečnejj
žb
žby Jaky Jakuboubovi a jeho synom Jurvi a jeho synom Jurajoajovi avi a MikMikulášoulášovi.vi.
žb
žby Jakubovi a jeho synom Jurajovi a Mikulášovi.
ulášo
vi.
ajo
Mik
y Jak
vi a
vi a jeho synom Jur
ubo
dr dr dr dr držby Jakubovi a jeho synom Jurajovi a Mikulášovi.
rodín, ktorí vlastnili pôdu v Moravciach) a vo
Ďalej sú v listine označené hranice predaného majetku. východnej časti chotára to bol už spomínaný
majer Kelemen postavený pravdepodobne na
lokalite Hrabovina na mieste dnes už
Ako nachádzame napísané
KAROL I. ROBERT KAROL I. ROBERT KAROL I. ROBERT KAROL I. ROBERT KAROL I. ROBERT (1288-1342) stolici obec Moravce v 14. sto- grófa Bruna Triangi.
zaniknutého majera posledného zemepána
v monografii o Hontianskej
ročí za vlády Karola I. Ro-
V roku 1331 sa už spomína podla mono-
berta (1308-1342) a za vlády
grafie o Hontianskej stolici šľachtické rodové
Ľudovíta I. (1342-1382) mala
byť obdarovaná istými privi-
pomenovaní Juraj (Georg) a Mikuláš (Miklóš),
légiami – výsadami. priezvisko Maróthy (Moravský), keď sú ním
ĽUDOVÍT I. VEĽKÝ ĽUDOVÍT I. VEĽKÝ ĽUDOVÍT I. VEĽKÝ ĽUDOVÍT I. VEĽKÝ ĽUDOVÍT I. VEĽKÝ (1326-1382) dené znova kráľom Matejom 1303 a 1317 ako synovia už spomínaného
spomínaní už v písomných zmienkach z roku
Tieto výsady mali byť potvr-
Jakuba, Halaldovho syna.
Korvínom. Mohli to byť
Šľachtický rod Maróthy potom svojím
výsady udelené na žiadosť
miestneho zemepána, čo bolo
vlastníctvom pozemkov v Moravciach, ale aj
v 14.-15. storočí dosť možné.
inde v Honte (ako už spomínaný majetok
Kerenen v severnej časti lišovského chotára,
v Uňatíne, v Domaníkoch, vo Veľkých Túrov-
O tom, že v Kostolných Moravciach bývali jarmoky, píše ciach, v Rakovci a v Žemberovciach), ako aj
v pamätnej knihe Opátových Moraviec Vojtech Bodnár. štátnymi hodnosťami, ktoré jeho členovia
To, že tieto údaje môžu byť pravdivé, nepriamo by mal zastávali v nasledujúcom 14. až 16. storočí
dosvedčovať i záznam v stoličnej zápisnici z roku 1749, významne ovplyvňoval život nielen v Morav-
v ktorom sa uvádza, že v Kostolných Moravciach sa vyučovalo ciach, ale i v celej Hontianskej stolici.
oddávna vyšším vedám. Za vyššie vzdelanie sa vtedy V polovici 14. storočia v roku 1332 stál vo
považovalo sedem slobodných umení (gramatika, logika-
dialektika, rétorika, aritmetika, geometria, hudba a astro- východnej časti obce kostol, ktorý spomína Ján
nómia). Len od 16. storočia sa učilo iba čítať, písať a počítať. Hudák v knihe Patrocínia na Slovensku. Podľa
neho neskoršie táto časť obce dostala i pome-
Priamy listinný dôkaz o tomto obdarovaní určitými výsadami
sa však nenašiel. novanie. Kostol bol zasvätený Panne Márii.
Už predtým spomínaný Mikuláš Maróthy je
v roku 1336 v spore s pilišským opátom, keď
achtický rod Marod Maróthóthyy
achtický r
Šľ Šľ Šľ Šľ Šľachtický rachtický rod Marod Maróthóthyy
achtický rod Maróthy
sa nakoniec spolu dohodli, v listine z roku
Jak 1346 je spomínaný ako kráľov človek (pred-
Jakub (syn Halalda)
Jakub ub
Jakub ub
Jak
(spomínaný v roku 1303)
staviteľ štátnej správy homo regius) a v ďalšej
Mikulášuláš
Mikulášuláš
Mik
Mik
Mikuláš Jur P P P P Pee ee ett tt terer erer er Gregor listine v roku 1352 už vystupuje aj ako vlastník
Jurajaj
Gr
Jurajaj
Jur
Gregoregor
Gr
Gregoregor
Juraj
1331 1331
majetku Kerenen.
1336 sa súdi s pilišským opátom Dejiny obce z tohto obdobia sú dejinami
1339 sa súdi s pilišským opátom
majetkových sporov medzi Pilišským opátstvom
1346 spomínaný ako kráľov človek
1352 spomínaný ako vlastník majetku Kerenen a Bzovíckym prepošstvom. V roku 1352 Ostri-
homská kapitula oznamuje kráľovi Ľudovítovi I.,
kniha_cast 1_2.p65 22 19.1.2005, 19:10