Page 21 - Monografia_HM

Historický vývoj 21
o kráľovský trón. Záujemcov o trón bolo viac
než dosť. Najväčšie ambície mal Karol I. Róbert Er Er Er Er Erb Hontianskeho komitátu
b Hontianskeho komitátu
b Hontianskkeho keho komitátuomitátu
k
b Hontians
b Hontians
eho k
omitátu
z rodu Anjuovcov, ktorý neskoršie bol aj koru- Hontiansky komitát sa koncom
novaný. Proti nemu však neustále vystupovali 13. storočia delil na štyri slúžnov-
niektorí veľmoži združení okolo veľmoža ské okresy:
• Banskoštiavnický
• Banskoštiavnický
• Bans
• Banskkošoštiatiavnickývnický
Matúša Čáka Trenčianskeho a Omodejovcov. • Bans k oš tia vnický
v
ský
o
• Bátoovvsský
• Bát
ký
• Bátovský
• Bát
Matúš Čák, ktorý mal rozsiahle majetky • Bátovský
• Bz
vícky
• Bz
• Bzovícky
o
v Trenčianskej a Nitrianskej župe, získal • Bzoovíckyvícky
• Bzovícky
ký
• Malohonts
• Malohonts
• Malohontský
• Malohontskýký
i v Honte silné mocenské pozície – nielen cez • Malohontský
miestnych spojencov, ale aj vojensky, lebo mu
patrili hrady Čabraď, Drégeľ, Ipeľské Pred- Podobne ako Matúš Čák vystúpili proti novému kráľovi i Omo-
mostie, Vyškovce nad Ipľom a mýtne miesta dejovci, ktorí vlastnili veľké majetky na východnom Slovensku.
Bátovce a Hokovce. Po urputných bojoch kráľ Karol I. Robert porazil Omodejovcov
A práve z obdobia bojov medzi ním a kráľom v roku 1312, Matúša Čáka sa mu však nepodarilo celkom
pokoriť.
Karolom I. Robertom ako i z celého obdobia
Svoje pozície v Honte si Matúš Čák udržal do roku 1317.
vládnutia kráľa Karola I. Roberta a jeho syna Konflikt nakoniec vyriešila až jeho smrť v roku 1321.
Ľudovíta I., oboch kráľov z rodu Anjou, máme
pomerne dosť zachovaných listín o obci
Moravce i jej zemepánoch. 22. septembra 1303
303
22. sep
22. septtembrembra 1a 1303303
t
embr
22. sep
a 1
22. septembra 1303
Z písomnej zmienky vystavenej v roku 1303
Dáv a sa na známosť vše tkým v Kris tu v eriacim, t ak t er ajším
Dáva sa na známosť všetkým v Kristu veriacim, tak terajším
Dáva sa na známosť všea sa na známosť všetkým v Kristkým v Kristu vtu veriacim, teriacim, tak tak tererajšímajším
Dáv
Dáva sa na známosť všetkým v Kristu veriacim, tak terajším
sa dozvedáme, že Dominik, Ruhov syn, daroval
ako aj budúcim, že Dominik, syn Ruha … polovicu svojho
ako aj budúcim, že Dominik, syn Ruha … polovicu svojho
o aj budúcim, ž
vicu sv
uha … polo
e Dominik
ak
ak
ako aj budúcim, žo aj budúcim, že Dominike Dominik, syn R, syn Ruha … polouha … polovicu svvicu svoojhojho
jho
o
, syn R
polovicu svojho majetku Moroth a Kerenen majetktku nazývu nazývaného Moraného Moraavce a Kce a Kererenen v Hontiansenen v Hontianskkeejj j
majetku nazývaného Moravce a Kerenen v Hontianskej
u nazýv
enen v Hontians
er
k
av
v
e
tk
majetku nazývaného Moravce a Kerenen v Hontianskej
maje
maje
ce a K
aného Mor
v Hontianskej stolici svojej sestre Margite ako s s s s st tt tolici … z vlastnej vôle a bez odporu darov vval ako
tolici … z vlasolici … z vlastnetnej vôle a bez odporj vôle a bez odporu daro al akal akoo
j vôle a bez odporu daro
u dar
o
al ak
o
tne
olici … z vlastnej vôle a bez odporu daroval ako
olici … z vlas
v
dievčenskú štvrť. Druhú polovicu majetku predal (die vč ens kú) š tvr ť sv o je j ses tr e Mar git e, manž elk e Jak uba,
(dievčvčensenskú) škú) štvrtvrť svť svoojejej sesj sestrtre Mare Margitgite, manže, manželkelke Jake Jakuba,uba,
(dievčenskú) štvrť svojej sestre Margite, manželke Jakuba,
(die
(dievčenskú) štvrť svojej sestre Margite, manželke Jakuba,
Halaldo
Halaldovho syna, čím prvho syna, čím preukázal dobreukázal dobrý sý skkutokok. Dr. Druhúuhú
Halaldovho syna, čím preukázal dobrý skutok. Druhú
ut
Halaldovho syna, čím preukázal dobrý skutok. Druhú
Jakubovi, Halaldovmu synovi a manželovi Halaldo vho syna, čím pr eukázal dobr ý s kut ok . Dr uhú
polovicu predal za 40 hrivien Jakubovi, manželovi svojej
polovicu prvicu predal za 40 hrivien Jakedal za 40 hrivien Jakuboubovi, manžvi, manželoelovi svvi svoojejejj
polo
polovicu predal za 40 hrivien Jakubovi, manželovi svojej
svojej sestry Margity v jednej osobe a Jaku- polo vicu pr edal za 40 hrivien Jak ubo vi, manž elo vi sv o je j
sestrtry a jeho synom Jury a jeho synom Jurajoajovi, Grvi, Gregoregoroovi, Pvi, Peetrtroovi, a Mikvi, a Miku-u-
sestry a jeho synom Jurajovi, Gregorovi, Petrovi, a Miku-
sestry a jeho synom Jurajovi, Gregorovi, Petrovi, a Miku-
ses
bovím synom, Jurajovi, Gregorovi, Petrovi ses tr y a jeho synom Jur ajo vi, Gr egor o vi, P e tr o vi, a Mik u-
lášo vi. … Dané r uk ou pána magis tr a F ar k aša, lekt or a
lášovi. … Dané rukou pána magistra Farkaša, lektora
lášovi. … Dané rvi. … Dané rukukou pána magisou pána magistrtra Fa Fararkkaša, lektaša, lektororaa
lášovi. … Dané rukou pána magistra Farkaša, lektora
lášo
a Mikulášovi za sumu 40 hrivien. Takto sa celý
našej cirj cirkvi (Nitrianskvi (Nitrianskkeej kapituly) na sviatapituly) na sviatok blahosla-ok blahosla-
naše j cir kvi (Nitrians k ej k apituly) na sviat ok blahosla-
j k
naše
našej cirkvi (Nitrianskej kapituly) na sviatok blahosla-
našej cirkvi (Nitrianskej kapituly) na sviatok blahosla-
Dominikov majetok Moroth a Kerenen dostal
eného Maurícia r
eného Maurícia r
eného Maurícia rokoku Pána 1u Pána 1303.303.
eného Maurícia roku Pána 1303.
ok
u Pána 1
303.
v v v v veného Maurícia roku Pána 1303.
do vlastníctva švagra Jakuba a jeho synov.
Pri pr
Pri predaji majetku je spomínaných 40 hrivien. V tomto
Pri predaji majetku je spomínaných 40 hrivien. V tomto
Pri predaji majeedaji majetktku je su je spomínaných 40 hrivien. V tpomínaných 40 hrivien. V tomtomtoo
V ďalšej písomnej zmienke, z roku 1317, Pri pr edaji maje tk u je s pomínaných 40 hrivien. V t omt o
ké
u použí
u použí
ké
v
v
ali s
triebor
období sa v platobnom sobnom stt
období sa v platobnom styku používali strieborné uhorské
období sa v plat
období sa v plat obnom s t yku používali strieborné uhorské
období sa v platobnom styk ykyku používali strieborné uhorské
ali s
né uhors
triebor
né uhors
ktorú vystavil prepošt Vavrinec a konvent bratov
e. Hrivna bola v podstate ich vyššou
áľoovské denárké denáre. Hrivna bola v podse. Hrivna bola v podstate ich vyššou
v ké denáre. Hrivna bola v podstate ich vyššou
o
t
s
at
e ich vyššou
kr kr kr kr kráľ áľáľ áľo ov vvs sské denáre. Hrivna bola v podstate ich vyššou
ké denár
rehole z kláštora zo Šiah, sa spomína majetok
k
a hrivna mala
. budíns
e. Tzv
áhovvou jednoou jednotktkou v sou v striebrtriebre. Tzve. Tzv. budíns. budínskka hrivna malaa hrivna mala
v
ou jedno
áho
v v v v váhovou jednotkou v striebre. Tzv. budínska hrivna mala
áhovou jednotkou v striebre. Tzv. budínska hrivna mala
áho
triebr
ou v s
tk
zemepánov z Moraviec Mathého a Buguda, za vlády Ondreeja III. (okja III. (okolo rolo rokoku 1u 1300) hodno300) hodnotu 6tu 64040
za vlády Ondreja III. (okolo roku 1300) hodnotu 640
za vlády Ondreja III. (okolo roku 1300) hodnotu 640
tu 6
za vlády Ondr
300) hodno
olo r
e
ja III. (ok
u 1
40
za vlády Ondr
ok
synov Buguda, ktorí nemohli spät odkúpiť, a tak denár
denároovv, r, resesp. 2p. 245,43 gr45,43 gramoamov sv striebrtriebra, ča, čo pro predsedsttaavoovvaloalo
denároovv, r, resesp. 2p. 245,43 gr45,43 gramoamov sv striebrtriebra, ča, čo pro predsedsttaav vvoovvaloalo
denárov, resp. 245,43 gramov striebra, čo predstavovalo
denár
bol predaný so súhlasom susedov spomínaným v tom čase hodnoom čase hodnotta 25600 denára 25600 denároovv, r, resesp. 78p. 78112 gr2 gramoamovv
v t
v tom čase hodnota 25600 denárov, resp. 7812 gramov
v tom čase hodnoom čase hodnotta 25600 denára 25600 denároovv, r, resesp. 78p. 78112 gr2 gramoamovv
v t
triebra.
Jakubovi a synom Jakuba Jurajovi a Mikulášovi. s s s s striebrtriebra.a.
triebra.a.
triebr
Pri určovaní hraníc predaného majetku sa
spomína časť územia v kostolnomoravskom
chotári (jeho južná časť), ktorého severná Majetok Kerenen možno podľa mapy zobrazujúcej Hontiansku
hranica je približne východne od potoka župu v roku 1526 situovať do severnej časti Lišovského chotára
a jeho sídlo – panský dvorec (majer) bol postavený
Veperec (Weprech) po jeho spojení s Lišov-
pravdepodobne v lokalite Koplalov, resp. východnejšie od
ským potokom smerom do údolia Porošínskeho Koplalova. Podľa inej mapy, zobrazujúcej stav v 14.storočí,
potoka (Parascauen). severne od obce Moravce čo môže potvrzovať domienku jeho
Z tejto písomnej zmienky tiež možno vyčítať, totožnosti s „hradom” na Jeruzaleme .
že v severovýchodnej časti od predaného
majetku bol majetok Kelemen, ktorého
kniha_cast 1_2.p65 21 19.1.2005, 19:10