Page 135 - קוך להעלאה לאתר
P. 135

‫פרשנות כנענית לאיקונוגרפיה מצרית  ‪133‬‬

     ‫‪ .3‬דיון‪ :‬איקונוגרפיה מצרית בעין המתבונן הכנעני‬

‫התחקות אחר מקורו של המכלול התמונתי ששימש בכנען בתקופת הברזל ‪ 1‬הצביעה‬
‫על זיקתו הברורה לאיקונוגרפיה המצרית המלכותית מימי השושלות הי"ט‪-‬כ'‪.‬‬
‫שמונה מעשר הסצנות שנדונו בפרק זה‪ ,‬ובכלל זה שמו של אמון‪-‬רע‪ ,‬הן המשך של‬
‫מסורות מצריות‪ .‬שתי הסצנות הנוספות — האריה הצועד והשור והעקרב — הן המשך‬
‫של מסורות מקומיות בשילוב מוטיבים מצריים‪ .‬שלוש מהסצנות המצריות במקורן‬
‫תורגמו והותאמו למכלול הכנעני — סצנת המרכבה‪ ,‬האלה והסוס‪ ,‬והדמויות האנושיות‬
‫האוחזות ידיים‪ .‬לפיכך חמש מעשר הסצנות משקפות מסורות כנעניות‪ ,‬כהתפתחות‬
‫ישירה מתקופת הברונזה המאוחרת‪ ,‬או כתרגום מקומי של מסורות מצריות‪.‬‬
‫החשיפה לסמלים המצריים ואימוצם כבר בתקופת השלטון המצרי הם אחד‬
‫הביטויים להשפעה המצרית על התושבים המקומיים ולאופן שהאליטה המקומית‬
‫הבינה את הסמלים והתאימה אותם לתרבותה שלה‪ .‬בחינה של אימוץ המוטיבים‬
‫המצריים מעידה על התהליך המורכב שהיה כרוך בהתאמתם למסורות המקומיות‪.‬‬
‫שלוש הסצנות שתורגמו (המרכבה‪ ,‬האלה הרוכבת והדמויות האוחזות ידיים)‬
‫משקפות כיצד מוטיבים מצריים 'נשלפו' מהקשרם התרבותי והותאמו לכללים‬
‫הכנעניים‪ .‬משמע‪ ,‬אין זו רק העתקה של הסמל עצמו‪ ,‬אלא אימוץ בררני של‬
‫המטען התרבותי הנלווה אליו‪ ,‬או אף דחייתו של מטען זה והקניית משמעות‬
‫חדשה שתתאים לנורמות ולטעם של החברה המאמצת‪ .‬תהליכי האימוץ‪ ,‬ההתאמה‬
‫והדחייה הללו משקפים את המנעד הרחב של האינטראקציה בין המצרים לכנענים‪,‬‬
‫ואת אופן התגובה הכנענית להשפעה המצרית‪ .‬וכך מוטיבים אחדים אומצו במלואם‬
‫והשינוי היה צורני בלבד‪ ,‬בעוד אחרים רוקנו מתוכנם המקורי ונותרו כמו קליפה‪,‬‬
‫שלתוכה נוצקה משמעות חדשה‪ ,‬למשל החיה המקורננת המנתרת מעל המרכבה‪.‬‬
‫היבט אחר במכלול התמונתי של תקופת הברזל ‪ 1‬הוא ההמשך במסורות‬
‫הצורניות של האלים בדרום‪-‬מערב הארץ‪ ,‬שכבר החלו בתקופת השלטון המצרי‪:‬‬
‫אמון‪-‬רע (הסצנות ובהן שמו‪ ,‬האריה ושמו של האל‪ ,‬ואולי גם הדמויות האוחזות‬
‫ידיים)‪ ,‬בעל‪-‬סת' (המתואר עומד עם צמד שרפים)‪ ,‬והאלה הרוכבת על הסוס‬
‫(עשתורת?)‪ .‬ועוד יש לציין את ההמשכיות המפתיעה באיקונוגרפיה של אמון‪-‬רע‬
‫בכנען‪ ,‬השונה בתכליתה מהסגנון ומהמגוון של המוטיבים שנהגו במצרים בימי‬

                                                                   ‫השושלת הכ"א‪21.‬‬
‫הרקע למכלול התמונתי של אמון‪-‬רע בדרום‪-‬מערב כנען במהלך תקופת‬
‫הברזל ‪2–1‬א נעוץ אפוא במסורות מתקופת הברונזה המאוחרת‪ .‬עשרות הפריטים‬
‫הנושאים את שמו של אמון‪-‬רע והסמלים הנלווים אליו (כמו הספינקס בעל ראש‬

‫‪ 2	 1‬בתקופה זו רווח במצרים הסגנון המשלב דמויות‪ ,‬חיות וחפצים דוממים לכדי ישויות‬
                                                   ‫היברידיות‪ .‬ראו ניבינסקי‪ ,‬האיקונוגרפיה‪.‬‬
   130   131   132   133   134   135   136   137   138   139   140