Page 133 - ginzei qedem 8
P. 133
פירוש יפת בן עלי הקראי לספר עובדיה 133
בהערות על הטקסט התייחסתי לעניינים מילוניים בפירוש ובחנתי את מידת
עקביותו של יפת בשימוש במילה זו או אחרת 15.ניתן לומר כי תרגומו של יפת עקבי
במידה רבה אך לא מוחלטת16.
ב .מקורותיו של יפת בפירושו
מה הם מקורותיו של יפת? שלוסברג ופוליאק מציינים כי יפת נסמך בפירושיו הן על
פרשנות רבנית הן על פרשנות קראית .לא אחת הוא עושה שימוש בספרות חז״ל .אף
ייתכן שהוא נסמך גם על דברים שהגיעו לאוזניו בישיבה .הוא רואה עצמו כמי שבא
לסכם את הפרשנות הקראית הקדומה 17.לא אחת הוא מזכיר 'מפרש אחר'' ,פירוש
אחר' או 'כמה מפרשים' .האם אלה כינויים קבועים לפרשנים מסוימים? האם הם
מכוונים רק לפרשנות קראית או ,שמא ,גם לזו הרבנית? במקרים רבים ניתן לקבוע כי
בכינוי מסוים מכוון יפת לדברי חז״ל ,אך במקרים אחרים ברור שהוא מכוון לספרות
קראית 18.שלוסברג ופוליאק משערים כי לא אחת נוקטים הקראים דרך זו כדי לא
ללכת בדרכם של חז״ל ,המזכירים שם אדם ושם אביו 19.מכל מקום ,בהרבה מקרים לא
ניתן לקבוע למי ירמזון מיליו ,וכל עוד אין לפנינו מהדורות ראויות לספרות הקראית
בת הזמן ,לא יהא בידינו ליתן תשובה מלאה לשאלה זו.
ג .השפעת פירושו של יפת על פרשני ימי הביניים
פרשנותו של יפת השפיעה מאוד על פרשנות המקרא הספרדית בימי הביניים .רבי
אברהם אבן עזרא מרבה להזכירו ולעתים מביא מדבריו בלא לנקוב בשמו .נראה כי גם
רד״ק ורבי יצחק בן שמואל הספרדי נסמכים לא אחת על פירושיו אף שאינם נוקבים
בשמו20.
היהודים מוגשים לשלמה מורג ,בעריכת מ' בר־אשר ,ירושלים תשנ״ו ,עמ' .119עוד לעניין זה ראו 15
להלן ,הערה .93 16
17
לעניין זה ראו הערות .167 ,165 ,159 ,157 ,90 ,89 ,58 ,55 ,39 ,37 ,36 ,24 18
דוגמאות לכך ראו להלן ,הערה ,71ובמיוחד הערה .157 19
ראו :שלוסברג ופוליאק )לעיל ,הערה ,(2עמ' .72-70 20
על כך ראו שם ,עמ' .86
שם ,עמ' .74עוד לעניין זה ראו להלן ,הערה .140
על כך ראו :שלוסברג ופוליאק )לעיל ,הערה ,(2עמ' .100-97עוד לעניין זיקתו של רבי יצחק בן