Page 32 - ginzei qedem 8
P. 32

‫‪ 32‬יורם ארדר‬

‫האלוהי)עדל(‪ .‬ההנחה הייתה שלא ייתכן שהאל יעשה עוול לבריות‪ ,‬ומי שנעשה לו‬
                                                                       ‫עוול ‪ -‬יפוצה‪6.‬‬

‫שאלת הצדק האלוהי עלתה במלוא חריפותה בסיפור על אודות דוד‪ ,‬שמסר לגבעונים‬
‫צאצאים לבית שאול כדי שיוקיעום בשל חטאו של שאול כלפיהם)שמואל ב׳ כא‪ ,‬א‪-‬יד(‪.‬‬
‫הייתכן שהאל יתיר לנקום את דם הגבעונים באמצעות צאצאי שאול שלא היה עוול בכפם?‬
‫הקראים דנו בסיפור זה לא רק בפירושיהם לספר שמואל‪ ,‬אלא גם בדיוניהם על הכתוב‬
‫בתורה‪ :‬׳איש בחטאו יומתו׳)דברים כד‪ ,‬טז(‪ .‬סיפור הסגרתם של צאצאי שאול לגבעונים‬
‫כפשוטו לא התיישב לדעתם עם כתוב זה‪ .‬להלן נלמד על הניסיון של שני פרשנים קראים‬
‫בני המאה העשירית‪ ,‬יפת בן עלי ויעקב אלקרקסאני‪ ,‬ליישב את הסתירה בין המצווה‬
‫בתורה לסיפור הנדון‪ .‬דרכם ביישוב הסתירה מלמד‪ ,‬מחד גיסא‪ ,‬על נאמנות לפשט הכתוב‬
‫בדברים כד‪ ,‬טז‪ ,‬לעומת מדרש ההלכה של חז״ל‪ ,‬שיצא מידי פשוטו; ומאידך גיסא‪ ,‬על‬
‫התרחקות מפשט הכתוב בפרשנותם לסיפור הוקעתם של צאצאי שאול‪ ,‬כי הטילו אשמה‬

                                                 ‫על המוקעים כדי להצדיק את הוקעתם‪.‬‬
‫מעיון בפירושים הקראיים לסיפור ההוקעה‪ ,‬ולאור פירושם לסיפורים אחרים במקרא‪,‬‬
‫עולה שלמרות נטייתם לדבוק בפשט בדרך כלל‪ ,‬הרשו הקראים לעצמם להתרחק מפשט‬
‫הכתוב בסיפורי המקרא כדי להתאימם לעקרונות התאולוגיים שלהם‪ .‬מסתבר שהם לא‬
‫היו היחידים שעשו זאת‪ ,‬כפי שמעיד עיונו של סעדיה גאון בסיפור ההוקעה כפי שנציגו‬
‫כאן‪ .‬סעדיה גאון‪ ,‬גדול אויבי הקראים‪ ,‬הושפע אף הוא מן המעתזלה‪ 7,‬וגם הוא סבר‪,‬‬
‫כמו הקראים‪ ,‬שבאופן כללי יש ללמוד את המקרא כפשוטו‪ .‬ואולם‪ ,‬הוא ציין שמסורת‬
‫חכמים‪ ,‬שכינה אותה לא אחת מסורת נביאים)את׳אר אלאנביא(‪ ,‬גוברת על פשט הכתוב‪8.‬‬
‫והנה סעדיה גאון‪ ,‬הנאמן למדרש ההלכה של חז״ל בפרשנות המצוות‪ ,‬הרשה לעצמו‪ ,‬כמו‬
‫הקראים‪ ,‬לפרש את סיפור ההוקעה שלא כפשוטו‪ ,‬כדי להתאים את הסיפור לעקרון הצדק‬

                                                                       ‫האלוהי המעתזלי‪.‬‬

‫על צדק אלוהי ופיצוי‪ ,‬ואה‪D. E. Sklare, ‘Yusuf al-Basir: Theological Aspects of His Halakhic :‬‬                  ‫‪6‬‬
‫‪ .Warks’, The .Jews ofMedieval Islam, ed. D. Frank, Leiden 1995, pp. 262-264‬ולאחרונה‪D. :‬‬
‫‪J. Lasker, ‘The Theory of Compensation (‘1wad) in Rabbinic and Karaite Thought: Animal‬‬                        ‫‪7‬‬
‫‪Sacrifices, Ritual Slaughter and Circumcision’, Jewish Studies Quarterly, 11 (2004), pp.‬‬                      ‫‪8‬‬

                                                                                                       ‫‪59-72‬‬
‫על סעדיה גאון כהוגה מעתזלי‪ ,‬ראה‪ :‬ש׳ סט־ומזה‪ ,‬׳סעדיה גאון ‪ -‬הוגה יהודי בחבוה ים תיכונית׳‪ ,‬תובות‬

                         ‫היהודים בארצות האסלאם וחקר הגניזה‪ ,‬בעריכת מ״ע פרידמן‪ ,‬תל אביב תשס״ב‪.‬‬
‫במבוא לתורה‪ ,‬בדיונו בפסוק ׳לא תבשל גדי בחלב אמו׳)שמות כג‪ ,‬יט(‪ .‬ראו‪ :‬מ׳ צוקר‪ ,‬פירושי רב סעדיה‬

                                                ‫גאון לבראשית‪ ,‬ניו יורק תדש״ם‪ ,‬עמ׳ ‪92‬ו‪ ,‬המקור בעמ׳ ‪.18‬‬
   27   28   29   30   31   32   33   34   35   36   37