Page 67 - זכרונות חדשים לאתר
P. 67
׳הרי–הרים של ספרים וספר אין׳ 65
בדמותו של סיפור עם ,היה כרוך כאן לא רק בהכרת ההיסטוריה היהודית
והירושה הרוחנית הקדומה אלא ביצירת ‘מורשת‘ חדשה :דפוסי היזכרות וכלי
התמצאות הכפופים לאידאולוגיות לאומיות מודרניות .מסגרות כינוס רבות
שנולדו כדי להציל לכאורה מסורות עם נכחדות מעידות למעשה על אבדן
הקשר היומיומי למסורת ועל הפחד מפני משמעותו .מוזאונים ,ארכיונים,
תערוכות וכתבי עת מדעיים לא היו אמונים מלכתחילה לקלוט ולהוריש
מסורות עממיות כחלק מרצף החיים היהודיים בגלל הפערים בין התקופות
והפרספקטיבה הביקורתית שהן ייצגו .במהרה נעשו מסגרות אלה ל‘מחוזות
זיכרון‘ ( ,)Les Lieux de Mémoireכדברי פייר נורה ( ,)Noraהמעידים על סופה
של תקופה ועל נתק בין עבר להווה ולעתיד35.
כל זה אינו שונה לכאורה מתהליכי מסירה והיגוד מסורתיים ,שהיו כרוכים
מאז ומעולם בעיבוד ובשכתוב סיפורי עם והתאמתם לסביבה חדשה .אולם
אופיין המהפכני של אידאולוגיות מודרניות ומשבר האמונה העמוק והבלתי הפיך
שאפיין אותן השפיעו באופן ייחודי על תפיסות זיכרון מודרניות ,שכן משבר זה
שמט את הקרקע הרעיונית שהזינה מסורות עממיות במהלך הדורות ואיים לייבש
את מעיינות הנביעה שלהן וגם את אפשרות הנחלתן לדורות הבאים.
זיקתה הדיאלקטית הייחודית של האסופה לשדות ספרותיים קודמים ,זיקה
שחיוב ושלילה משמשים בה גם יחד ,שימשה מוצא למתחים אלה .האסופה
מייצגת מורשת ספרותית קדומה ,אולם היא מסתפקת בציטוט בררני שלה
ומעניקה לה הקשרים עדכניים .כאשר נדרש ביאליק להסביר כיצד יש לערוך
אסופה מודרנית הוא השתמש בדימויים המשמרים את המתח שבין טיפוח
מסורת לדחייתה ולא בדוגמאות המגשרות על מתח זה באמצעות הכרעות חד–
משמעיות .עורך ‘הספר העברי‘ נדרש להפוך את הקערה על פיה בלי לשבור
את גוף הקערה ,או לחלופין ,לקצץ בנטיעות בלי לעקור מן השורש 36.רק
כך יכלה אנתולוגיה מודרנית לשאת את נטל העבר בלי להכביד על קוראיה,
ולהציע חלופה תרבותית לספרות הקודש ,חלופה שעמדה לשנות את פניו
של ארון הספרים היהודי בלי לאיים על קיומו .אין להתפלא אפוא שמנהיגים
רוחניים ,הוגים ויוצרים מרכזיים בתקופת התחייה נרתמו למפעל זה חרף
העבודה הרבה שנדרשה להקימו ולקיימו .עבור ברדיצ‘בסקי ,ביאליק ,עגנון,
35נורה ,בין זיכרון להיסטוריה .וראו גם אצל וייסברג ,הקדמה .את ההסתייגות של עגנון
מגילוי הפולקלור בתקופה זו מסביר בן–עמוס על רקע חשש (שחלף מאוחר יותר) כי יחס
מדעי למסורות עם יוליד ניכור וחורבן .ראו בן–עמוס ,ברנר ועגנון ,עמ‘ .63
3 6ביאליק ,הספר העברי (לעיל ,הערה ,)2עמ‘ רו.