Page 18 - חיי יוסף
P. 18

‫שוורץ – מבוא לחיי יוסף‬

   ‫על קהל קוראים יהודי‪ .‬מחבר יהודי המתחשב בקהל קוראים נכרי היה נשמר מלהדגיש שבטיּות כזאת‪,‬‬
   ‫העלולה להתפרש כאילו מותר לעשות כל דבר נגד נכרים‪ .‬לפיכך‪ ,‬אף על פי שאין לבטל את האפשרות‬
   ‫שיוספוס ָשַאף לשכנע גם נכרים‪ ,‬נראה לפי הדגשים העיקריים של חיי יוסף שמגמתו העיקרית היא לא‬
   ‫להגיב על האשמות יוסטוס בדבר האחריות למרדּה של טבריה (כמגמת הקטעים העוסקים ביוסטוס)‪,‬‬
   ‫ואף לא להגביר את אמינותו של יוספוס עצמו כהיסטוריון של המלחמה (כמו מגמת הדברים על פעילותו‬

                                 ‫כמפקד במלחמת היהודים)‪ ,‬אלא להגיב על האשמות כאילו בגד ביהודים‪30.‬‬
   ‫קל להבין את רקעּה ולשער את נימוקיה של האשמה זו‪ ,‬שהרי הגליל נפל בתוך קיץ אחד בלבד‬
   ‫ויוספוס עצמו עבר אל הרומאים כבר באמצע הקיץ ההוא‪ 31.‬יש להניח שהמפקד הצעיר וחסר הניסיון‬
   ‫הואשם בפי מבקריו לא רק בכך שנכשל אלא גם בכך שלא התמסר למלאכה‪ ,‬כאילו ביקש רק ליהנות‬
   ‫מן השררה ומהכבוד שנלוו למשרתו בלי להתאמץ לקיים את שליחותו ואולי אף תוך שחיתות ובגידה‬
   ‫יזומה‪ .‬גם הדרך שבה שרד לאחר נפילת יודפת‪ ,‬שעה שפקודיו וחבריו לנשק התאבדו (מלחמת היהודים‬
   ‫ג‪ ,)408–340 ,‬תרמה ודאי את שלה‪ .‬ואכן בסעיפים האחרונים של חיי יוסף‪ ,‬כשיוספוס מספר בראשי‬
   ‫פרקים על חייו מאז יודפת‪ ,‬הוא מזכיר שוב ושוב יהודים (מרושעים כמובן) אשר התלוננו עליו (סע'‬
   ‫‪ ;)429 ,424 ,423‬ופעם אחת‪ ,‬בסע' ‪ ,416‬הוא אף מגלה לנו שיהודים אלה – ואין זה משנה מה טענו‬
   ‫בפני הקיסרים – ראו בו בוגד‪ 32.‬כנגד טענות כאלה אפשר להבין את הצטדקותו המודגשת של יוספוס‬
   ‫בדברו על מסירותו להגנת הגליל‪ ,‬על האהדה שרחשו לו הגליליים‪ ,‬ועל הקפדתו לשמור על מצוות הדת‬

                                                                                                            ‫היהודית‪.‬‬
   ‫והנה‪ ,‬יש להניח שההתקפות על יוספוס על שבגד ביהודים היו נמרצות במיוחד ומכאיבות במיוחד‬
   ‫ככל שנאמרו סמוך לנפילת יודפת; ואז גם היו המאורעות טריים במיוחד בזיכרונו של יוספוס והפרטים‬
   ‫נראו בעלי משמעות רבה‪ .‬הזמן ככל שעבר עשה ודאי את שלו ונטל משהו מן העוקץ של ההאשמות‪,‬‬
   ‫ומנגד הלכו צרותיהם החדשות של היהודים והשכיחו את הראשונות; נפילת הגליל ותפקידו של יוספוס‬
   ‫היו לסיפורים שוליים לעומת גודל האסון הלאומי‪ .‬לכן סביר להסיק‪ ,‬כפי שצוין לעיל‪ ,‬שגרעינו של הספר‬
   ‫נוצר כבר בשנת ‪ 68‬או ‪ ,69‬כאשר לאסיר הנכבד במחנה הרומי היו הזמן להתמסר לכתיבה והדחף להשיב‬
   ‫למבקריו‪ 33.‬את הדברים הוא ערך והרחיב והוציא לאור אחרי כ־‪ 25‬שנה או יותר‪ ,‬לאחר שהצטברו כלפיו‬

                                                        ‫האשמות נוספות‪ ,‬בייחוד עם הופעת ספרו של יוסטוס‪.‬‬

   ‫הדברים הרבים על מה שמקובל "אצלנו" או אסור "לנו"‬                ‫‪ 	30‬גלצר (ח"י‪ ,‬עמ' ‪ )69‬רשם מספר מקומות שנראו לו שיכלו‬
   ‫(סע' ‪ ,)279 ,275 ,128 ,26 ,1‬גם להם היה תפקיד רטורי‬             ‫לפנות רק לקוראים נכרים (סע' ‪,275 ,192–191 ,128‬‬
   ‫ברור; כמו בהבעת כבוד כלפי שמעון בן גמליאל‪ ,‬גם בכך‬              ‫‪ ;)279‬וכהן (יוספוס בגליל וברומא‪ ,‬עמ' ‪ )147‬הוסיף על‬
   ‫מבקש יוספוס להפגין שהוא בן נאמן לעם ישראל ולא‬                  ‫אלה עוד כמה קטעים‪ .‬אולם נדמה לי שהפריזו בחשיבות‬
   ‫בגד בו‪ .‬ואשר להסברים הגאוגרפיים הרבים‪ ,‬המלמדים‬                 ‫הדברים בהקשר זה‪ .‬בסע' ‪ 128‬מדגיש יוספוס שאסור‬
   ‫שהספר הופנה למי שאינם מתמצאים בגאוגרפיה של‬                     ‫לשדוד נכרים; כמסופר שם‪ ,‬היו יהודים שלא הסכימו‬
   ‫ארץ־ישראל‪ ,‬אין סיבה להניח שיהודי רומא התמצאו‬                   ‫עם האמירה הזאת‪ ,‬וכפי שמוסבר בהערה ‪ 162‬לתרגום‬
   ‫היטב בפרטים‪ ,‬כגון המרחק שבין סימוניה וגבול הגליל‬               ‫אין צורך כלשהו להניח שיש כאן אפולוגטיקה (לאוזניים‬
   ‫(סע' ‪ )115‬או אפילו המרחק שבין טריכאי וטבריה (סע'‬               ‫נכריות) בלבד‪ .‬דברי השבח לשמעון בן גמליאל בסע'‬
                                                                  ‫‪ִ 192–191‬אפשרו ליוספוס להפגין שגם הוא מכבד את‬
                                                           ‫‪.)157‬‬  ‫אחד ממנהיגי העם‪ ,‬ואין להסיק מכך שהניח שקוראיו‬
          ‫‪ 3	 1‬יודפת נפלה בתמוז ‪ – 67‬מלחמת היהודים ג‪.339 ,‬‬        ‫לא הכירו את האיש; ואינני רואה מדוע הדברים על‬
   ‫‪" 	32‬היהודים היו להוטים לתפוס אותי לשם נקמה‪ ,‬ואילו‬             ‫ענייני שבת בסע' ‪ 279 ,275‬מופנים דווקא לנכרים (ולעיל‬
   ‫הרומאים‪ ,‬כל אימת שגברו עליהם (היהודים)‪ ,‬סברו‬                   ‫כבר הערתי כי סביר שנכרים רבים לא הבינו את הרקע‬
   ‫שזה היה בשל בגידה מצדי; היו צווחות אין סוף לקיסר‬               ‫ההלכתי של סע' ‪ .)276‬כהן מציין שלא היה צורך להסביר‬
       ‫הדורשות שיעניש אותי כאילו אני בוגד גם (!) בהם"‪.‬‬            ‫ליהודים שירושלים היא העיר הגדולה של הארץ (סע'‬
   ‫‪ 	33‬כך כבר גלצר‪ ,‬ח"י‪ .‬התאוריה שמוצאו של חיי יוסף בחיבור‬        ‫‪ ,)348‬אבל ספק אם היה צריך להסביר את הדבר גם‬
   ‫מוקדם מסוף שנות השישים קשורה (כאמור לעיל‪ ,‬הערה‬                 ‫לנכרים; יוספוס מזכיר את זה בגלל ההקשר הרטורי‪ ,‬כדי‬
   ‫‪ )17‬במיוחד בשמו של לאקיר‪ ,‬ורבים אימצוה בצורה זו‬                ‫להעצים את הדבקות של ציפורי בהימנעות ממלחמה‪.‬‬
   ‫או אחרת‪ ,‬אם כי לאו דווקא בגרסה של לאקיר‪ ,‬אשר סבר‬

‫ ‬
   13   14   15   16   17   18   19   20   21   22   23