Page 168 - חרדים ואנשי מעשה
P. 168

‫‪  166‬סיכום ומסקנות‬

‫אחד ההסברים לסוגיה זו קשור באופיין של חברות מהגרים‪ .‬בכל חברת‬
‫מהגרים ניתן להבחין‪ ,‬בקצה האחד‪ ,‬באלה הנוטשים את הזהות התרבותית‬
‫מהראשונית אותה קיבלו בבית לטובת זהות תרבותית חדשה‪ ,‬כזו המקלה‬
‫על תהליכי ההתקבלות‪ .‬ובקצה השני‪ ,‬באלה הנוטים לשמר את את הזהות‬
‫התרבותית מבית; בתווך מצויים המהגרים המבקשים לאחוז בשני הקצוות‪ :‬מחד‬
‫גיסא לייצר תרבות חדשה המותאמת לזמן ולמקום החדש ומאידך גיסא לשמר‬
‫את הזהות שגדלו אתה‪ ..‬חברי פא"י שעלו לארץ ישראל השאירו מאחוריהם‬
‫את מרקם חייהם — משפחה‪ ,‬חברה‪ ,‬תרבות‪ ,‬מנהגים ושפה‪ .‬מרביתם העדיפו‬
‫את האפשרות של שימור הזהות הראשונית‪ .‬החברים נשארו בפא"י שבה היו‬
‫חברים לפני העלייה או בתנועה קרובה אחרת בתוך אגודת ישראל כמו 'נוער‬
‫אגודתי'‪' ,‬עזרא' או 'צעירי אגודת ישראל'‪ .‬דוגמה מובהקת לכך היא המשך‬
‫קיומם של חוגים חברתיים פנימיים בתוך פא"י על פי ארצות המוצא‪ ,‬שסיפקו‬
‫לפועלים את צורכיהם הרוחניים שהיו רגילים להם מבית ההורים‪ .‬הנהגת‬
‫פא"י אף עודדה את קיומם של חוגים אלו והם תפסו חלק נכבד בפעילותה‬

                                                                          ‫התרבותית‪.‬‬
‫הסבר אחר נעוץ בהבדל הקטן אך החשוב שהיה בין הפועל האגודאי לבין‬
‫מקבילו‪ ,‬חבר הפועל המזרחי‪ .‬משמעותה של ההישארות בפא"י הייתה היצמדות‬
‫לנורמות החברתיות החרדיות כפי שהן השתקפו בחיי החברה והדת בסניפים;‬
‫חברות בפא"י משמעה בחירה להשתייך לתנועה שהכפיפה עצמה להכרעת גדולי‬
‫התורה‪ ,‬כלומר היא העמידה אתוס מכונן ומודע של ציות למנהיגות הדתית‪ .‬זאת‬
‫על אף שבפועל התקבלו לעתים החלטות בדרכים שונות ונעשו פעולות בחסות‬
‫שתיקתם של רבנים‪ ,‬אך ההצהרה והקו החינוכי‪-‬ערכי הרשמי היו של ציות‬
‫לסמכות רבנית; הישארות בפא"י הייתה קביעה של זהות חרדית שמתבטאת‬
‫באמירה חינוכית‪ ,‬בבחירת גורם סמכות מחייב ובהצהרה החברתית על זהות‬

                                                                              ‫אישית‪.‬‬
‫על מרכיב זה בזהות סירב הפועל חבר פא"י לוותר‪ ,‬ולעתים הוא נדרש‬
‫לשלם מחיר גבוה על עמדה עקרונית זו‪ .‬דוגמה בולטת לכך הייתה סוגיית שנת‬
‫השמיטה‪ .‬על פי הוראתו של הרב קרליץ‪ ,‬נשמרה שנת השמיטה לחומרה‪ ,‬קרי‬
‫שמיטה מוחלטת מכל מלאכה האסורה בשמיטה‪ ,‬מבלי לסמוך על היתר המכירה‪.‬‬
‫קיבוצי פא"י שנשמעו לפסיקתו‪ ,‬הגיעו עד פת לחם; פועלים בודדים בסניפים‬
‫העירוניים הצטרפו לקיבוצי פא"י‪ ,‬והתחייבו שלא יעבדו במלאכות האסורות בשנת‬
‫השמיטה‪ .‬יחד עם זאת‪ ,‬רבים מחברי פא"י לא חתמו על אותן הצהרות ויש להניח‬
‫כי בחרו לסמוך על ההיתרים הקיימים‪ ,‬ובו בזמן העדיפו להיות חלק מתנועה‬
‫ששומרת שמיטה לחומרה‪ .‬ניכרים כאן שוב הפערים שבין האתוס למציאות החיים‬
‫והבחירה — להשתייך להסתדרות פועלים בעלת אתוס חרדי‪ ,‬גם אם המעשה‬

                                 ‫היומיומי אינו עולה בהכרח בקנה אחד עם האתוס‪.‬‬
   163   164   165   166   167   168   169   170   171   172   173