Page 20 - חרדים ואנשי מעשה
P. 20

‫‪  18‬מבוא‬

‫נוסחו בקרב המנהיגים באופן אחיד‪ ,‬אך הוא לא בהכרח שיקף את הלכי הרוח‬
‫בציבור‪ .‬ניסיתי במידת יכולתי לדלות מבין השורות את השיח הלא‪-‬מנהיגותי‪ ,‬אך‬

                                                            ‫הבעיה מובנית במתודה‪.‬‬
                      ‫קימי קפלן‪ ,‬במבוא לספרו 'בסוד השיח החרדי'‪ ,‬כותב כך‪:‬‬

‫חלק ניכר מהמחקרים בעלי האופי ההיסטורי ו‪/‬או ההגותי העוסקים‬
‫בחברה החרדית בישראל מתבוננים בה מ'למעלה למטה'‪ .‬כלומר‪ ,‬מנקודת‬
‫מבטם של מנהיגים דתיים ופוליטיים‪ ,‬מפלגות ומוסדות לסוגיהם‪ .‬התמונה‬
‫המתקבלת ממחקרים אלה היא של חברה המורכבת מעשרות קבוצות ותת‪-‬‬
‫קבוצות‪ ,‬המייצגות זרמים רוחניים‪ ,‬גישות ועמדות תאולוגיות ואידאולוגיות‪,‬‬
‫לצד דפוסים שונים של אורח חיים‪ .‬קבוצות אלה‪ ,‬שיש ביניהן על פי רוב‬
‫קווים מבחינים ברורים‪ ,‬מקיימות ביניהן מערכות יחסים סבוכות ומתוחות‬
‫[‪ ]...‬ההתבוננות בחברה החרדית 'מלמטה למעלה' מלמדת על טשטוש‬

    ‫ועמימות לא מבוטלים בין הקבוצות ותת הקבוצות החרדיות השונות‪12.‬‬

‫מחקר זה הוא מצד אחד מחקר על מנהיגים‪ ,‬הרואה את החברה החרדית 'מלמעלה‬
‫למטה' בשל אופי החומרים‪ .‬מצד שני יש במחקר גם יסודות של חקר החברה‬
‫'העממית'‪ ,‬או כפי שמכנה זאת קפלן‪' ,‬מלמטה למעלה'‪ ,‬וזאת בשל הערות‬
‫החושפות‪ ,‬בהקשרים מסוימים‪ ,‬את עמדתו של הפועל הפשוט ובשל תפקידם‬
‫הביצועי של מנהיגי פא"י‪ :‬הם עמדו בקשר מתמיד עם ציבור הפועלים ודאגו‬
‫לצרכיו היומיומיים‪ ,‬החל בימי עבודה‪ ,‬דרך אדמות להתיישבות‪ ,‬וכלה בצרכים‬
‫סניטריים בצריפים‪ .‬הקושי המרכזי שבא לידי ביטוי בהקשר זה הוא הפער בין‬
‫הפעולות הממשיות לבין הדרך שהמנהיגים ראו בה את הפעולות הללו‪ ,‬על אף‬

                                                ‫היותם 'פקידים‪-‬מנהיגים‪-‬ביצועיים'‪.‬‬
‫ברוב המסמכים הראשוניים שהמחקר מבוסס עליהם נכתבו תאריכים עבריים‪.‬‬
‫כדי להיות נאמנה למקור הכתוב מחד גיסא‪ ,‬ולעשות את הכתוב למקובל ונוח‬
‫לקריאה מאידך גיסא‪ ,‬נקטתי כפל תאריכים לאורך הספר‪ :‬תאריך עברי ולועזי‬

                                                                               ‫כאחד‪.‬‬
   15   16   17   18   19   20   21   22   23   24   25