Page 150 - מגילות מדבר יהודה ב לאתר
P. 150
מנחם קיסטר
• סמכותו של הכוהן המופקד על הרבים לקבוע את תנאי הכפרה של כל יחיד ויחיד 526
העניקה לכוהן הנושא במשרה זו מעמד מרכזי ללא תחרות.
• הקביעה התאולוגית שכל מי שחוטא ואינו מקבל עליו את מלוא משמעתה של הכת
נחשב טמא נתנה בידי מנהיגי הכת מכשיר חברתי אדיר כוח כלפי כל חבר וחבר,
שהרי בניגוד למושג החטא ,שעשוי להיות בו משהו מן המופשט ,לטהרה – מושג
הלכתי מרכזי – הייתה בכת (וביהדות בית שני בכלל) משמעות יומיומית.
ד .כיליון הרע ומהותו
יסוד מוסד בספרות קומראן הוא ששלטונו של החטא אינו אלא בעולם הזה בלבד .כותבי המגילות
סברו כי הם מצויים סמוך מאוד לאחרית הימים ,אולי בתחילתה של תקופה זו .הֶרשע עומד אפוא
לפני כליה קרובה .איך תכלה הרשעה באחרית הימים? אבחן כאן כמה מקורות המציירים תהליך
זה ומנסים לענות על השאלה התאולוגית הבסיסית .מקורות אלו קרובים בלשונם ובתמונת היסוד
שבהם ,אלא שכל אחד מהם מפרש תמונת יסוד זו באופן אחר.
( .21א) ב ִה ָּסגר מ ֹולדי ע ְולה ו ָג ָלה ה ֶרשע מפני הצדק ִּכ ְגל ֹות [ח]ושך מפני אור ,ו ְכתום עשן וא[יננ]ו
עוד כן ִי ַּתם ה ֶרשע ל ַעד ,והצדק ִי ָּגלה כשמש ִת ּכ ֹון תבל ,וכול תומכי רזי פ[שע] אינמה עוד,
ודעה ְּתמלא תבל ואין שם לע[ד] אולת.
(ב) נכון הדבר לבוא ואמת המשא ומזה ִי ָּו ַדע ָל ֶכמה כי לוא ָיש ּוב אחור:
הלוא כול העמים שנאו ָע ֶול וביד כולמ[ה] יתהלך,
הלוא מפי כול לאומים ׁ ֵש ַמע האמת – היש שפה ולשון מחזקת בה?
מי גוי חפץ אשר יעושקנו חזק ממנו? מי יחפץ כי ִי ָּגזל ב ֶרשע הונו?
מי גוי אשר לוא עשק רעה[ו]? איפה עם אשר לוא גזל הו[ן] ל[אחר]?
( ,1Q27קטע ,1טור א ,שורות 89)12–5
מולדי עולה :לדעתי :עתי הרשע .כשמש תכון תבל :קשה; כנראה יש לקרואִּ' :תּכֹון' ,ולפרש על זריחתה
המלאה על העולם .אינמה :אינם.
החזון האסכטולוגי (א) נתמך כאן בהגות פילוסופית הקרובה לרעיונות סטואיים (ב) ,והמטעימה
כי האמת והצדק נטועים בלבות בני האדם ,אלא שהם עושים את הרע משום קיומם של הרע
והאיוולת ושליטתם בהם 90.באחרית הימים ,כשיחדלו הרע והאיוולת ,ימשול ממילא אך ורק
הטוב; הצדק והדעת יגרשו בעצם נוכחותם את הרע והאיוולת .בעולם הזה ,בממשלת רשעה,
עומדים 'רזי פשע' מול 'רזי אל' 91,ו'תומכי רזי פשע' כנגד הצדיקים ,ואולם לעתיד לבוא 'יתם
J.T. Milik, ‘Livre des mystères’, D. Barthélemy & J.T. Milik, Qumran Cave 1 (DJD, 1), Oxford 89
.1955, pp. 102–106על קטע זה וכמה ממקבילותיו ראו ביתר הרחבהM. Kister, ‘Wisdom Literature :
and Its Relation to Other Genres: From Ben Sira to Mysteries’, J.J. Collins, G.E. Sterling & R.A.
Clements (eds.), Sapiential Perspectives: Wisdom Literature in Light of the Dead Sea Scrolls (STDJ,
51), Leiden 2004, pp. 25–43
9 0על קטע זה והרקע לו בהגות הסטואית ראו במאמרי' ,ספרות החכמה בקומראן' ,בקובץ זה.
91על סימטרייה זו ראו :קיסטר (לעיל ,הערה ,)89עמ' 27והערה ( 86המונח 'רז רשעא' מצוי גם במגילה
החיצונית לבראשית ,טור א ,שורה ;2ראו :מורגנשטרן ,קימרון וסיוון [לעיל ,הערה ,]84עמ' .)36