Page 240 - מגילות מדבר יהודה ב לאתר
P. 240

‫דניאל שוורץ‬

‫– שאין היא בנויה מאבן ומעץ – אלא בנפש רואה־נכוחה‪ ,‬שאינה יודעת מלחמה‪ ,‬ש ֹשמה לה‬
                                                                  ‫לתכלית את חיי ההתבוננות והשלום‪.‬‬

‫(פילון‪ ,‬על החלומות ב‪8)250–248 ,‬‬

‫הנצרות הייתה זקוקה כמובן אף היא לגישה כזאת על מנת לפרוח בחוץ לארץ‪ ,‬וכתביה המקודשים‬
‫אכן מצביעים שוב ושוב על האוניוורסליות של הקדושה‪ ,‬שאפשר למצאה בכל מקום‪ .‬אביא לכך‬

                                                                            ‫שתי דוגמאות‪:‬‬

‫•   במעשי השליחים ז מובא נאום המפרט עד כמה אין ה' קשור למקום כלשהו – הנאום‬
‫פותח בהתגלות ה' לאברהם אבינו בארם נהריים‪ ,‬ומסתיים בציטוט דברי ה'‪' :‬השמים‬

                 ‫כסאי והארץ הדֹם רגלי‪ ,‬אי זה בית אשר תבנו לי?' (ישעיה סו‪ ,‬א)‪.‬‬
‫•   באיגרת השנייה אל הקורינתים ו‪ ,‬טז מצטט פאולוס‪ ,‬כמו פילון (לעיל)‪ ,‬את ויקרא‬
‫כו‪ ,‬יב‪' ,‬והתהלכתי בתוככם והייתי לכם לאלהים'‪ ,‬ומסיק כמוהו ש'אנחנו [=הקהילה‬

                                                ‫הנוצרית] ה ִמקדש של האל החי'‪.‬‬

‫בני ייחוס מסוים? לפי גישה יהודית אחרת‪ ,‬המוכרת אף היא היטב בימי בית שני‪ ,‬יהודים מכונים‬
‫כך לא מפני שהם אנשי ארץ יהודה‪ ,‬אלא מפני שהם בעלי ייחוס משותף‪ 9.‬גישה זו עולה בקנה‬
‫אחד עם שתי עובדות מרכזיות במבנה העם בימי בית שני‪( :‬א) קיומה של גולה יהודית גדולה‬
‫ערער את תוקפו של הגורם הטריטוריאלי כמגדיר את היהודים‪ ,‬וקידם אפוא את חשיבותו של‬
‫כל שיקול אחר‪( .‬ב) בהיעדר מלכים היו כוהנים האנשים בעלי המעמד הנכבד ביותר בחברה‬
‫היהודית‪ ,‬והם הרי מוגדרים על פי ייחוסם (בני אהרן)‪ .‬עובדה זו כשלעצמה קבעה את חשיבות‬
‫הייחוס כגורם המגדיר את האדם ואת חשיבותו‪ ,‬ומכאן קצרה הדרך להנחה שייחוס מגדיר גם את‬
‫היהודי‪ :‬כשם שייחוס על אהרן מבחין בין כוהנים לשאר בני ישראל‪ ,‬והבחנה זו חשובה ביותר‪,‬‬

          ‫כך מבחין ייחוס על אברהם בין יהודים לשאר בני אדם‪ ,‬ואף הבחנה זו חשובה ביותר‪.‬‬
‫אולם גם בעניין זה מצאנו‪ ,‬ובמיוחד בעולם היהודי־ההלניסטי‪ ,‬הסתייגות ניכרת‪ .‬אמנם‬
‫הסתייגות זו נחוצה פחות מסיוג החשיבות של טריטוריה‪ ,‬כי גם יהודי היושב בנכר יכול להגדיר‬
‫את עצמו על פי ייחוסו‪ .‬ואכן דווקא עזרא ונחמיה‪ ,‬יהודים מחוץ לארץ‪ ,‬הדגישו בעקיבות רבה –‬
‫בקשר לשאלת הנישואין עם נשים נכריות (עזרא ט–י; נחמיה יג‪ ,‬כג–ל) – את חשיבות הייחוס‪,‬‬
‫שעזרא כינהו 'זרע הקֹדש' (עזרא ט‪ ,‬ב)‪ ,‬ויהודי אחר בן התקופה הפרסית‪ ,‬בעל מגילת אסתר‪,‬‬
‫מדבר על היהודים כ'זרע היהודים' (אסתר ו‪ ,‬יג)‪ .‬אולם עזרא‪ ,‬נחמיה ובעל המגילה חיו במזרח‬
‫ומשקפים את התקופה הפרסית‪ .‬ואילו בתקופה ההלניסטית‪ ,‬שראשיתה בהשתלטות אלכסנדר‬
‫מוקדון ויורשיו על האימפריה הפרסית‪ ,‬חל מיזוג של עמים‪ ,‬ורבים מאוד הוגדרו 'יוונים' אף‬
‫שהתייחסו על ברברים‪ .‬היהודים בעולם ההלניסטי לא יכלו שלא להיות מושפעים מפתיחּות זו‪.‬‬
‫לכן בעוד מן התקופה הפרסית אין בידינו כלל עדויות על אפשרות או מציאות של גיור‪ ,‬והקרוב‬

                    ‫‪ 	8‬כתביו הפילוסופיים של פילון‪ ,‬ערך י' לוי‪ ,‬תרגם י' עמיר‪ ,‬ירושלים תשל"ה‪ ,‬עמ' ‪.72‬‬                  ‫‪616‬‬
‫	‪ 9‬יוספוס מסביר בקדמוניות היהודים יא‪ ,173 ,‬שהשם 'יהודי' נגזר משם השבט 'יהודה'‪ ,‬כי בני שבט זה עלו‬
‫תחילה לארץ בימי שיבת ציון‪ .‬על המובן הייחוסי של הכינוי ראו במיוחד‪S.J.D. Cohen, The Beginnings :‬‬

‫‪of Jewishness, Berkeley 1999, pp. 71–78; idem, ‘ΙΟΥΔΑΙΟΣ ΤΟ ΓΕΝΟΣ and Related Expressions‬‬

‫‪in Josephus’, F. Parente & J. Sievers (eds.), Josephus and the History of the Greco-Roman Period,‬‬

                                                                                             ‫‪Leiden 1994, pp. 23–38‬‬
   235   236   237   238   239   240   241   242   243   244   245