Page 20 - etmol 8
P. 20
הדתית הראשונה בה מתח ביקורת על ■ "י IJ
מנהיגי הכת והטיף להם מוסר על חוסר
אמונה מספקת מצידם בכתבי־הקודש. באווירה כזו גדל ורדר קרסון ,שנולד ו1ו ב”1ן1ו1 1
בכתבי פולמוס שפירסם אחר־כר תקף ב־ 13ביולי 1798למשפחה קווייקרית ד ה שי ב
גילויי עושר ושחיתות פוליטית ,תוך
קריאה להגנה על העניים ועל העמלים נכבדה בפילדלפיה. מאת משה יגר
מעט מאוד ידוע על ימי ילדותו .ברור
וחלוקה מחודשת של הרכוש. שחונך לפי המסורות המחמירות של ורדר קרסון מפילד^פי
הקווייקרים .במשך שנים אחדות עבד נסע לארץ כקונסולן
פגישה עם רב במשק המשפחה ורכש בקיאות בחקל ארה״ב ,השתקע
אות .ב־ ,1821בהיותו בן 23נשא אשה בירושלים ,התגייר ?
ב־ 1840נפגש ורדר קרסון עם הרב והרחיב את משק המשפחה ,שמו נת
יצחק ליסר ,ממנהיגי הקהילה היהודית פרסם לא רק כאיכר מצליח אלא גם כמי ־'’וקטיף להקמת ישוב /
בפילדלפיה ,שהיה גם עורך עתון בשם שמרבה לעורר ויכוחי דת עם אחיו *^ודי גדול
״אוקסידנט״ .מכאן ואילך מתחילה הקווייקרים ולמתוח ביקורת על התרח
קותם מעיקרי האמונה המחמירים של תסיסות וזעזועים רבים עברו על
התעניינותו העמוקה ביהדות. כת זו .ביחוד תקף כל גילוי של צבירת הכנסיות הפרוטסטנטיות של ארצות*
בין האישים היהודיים האחרים הברית במאה הקודמת כתוצאה מהתעו*
שהשפיעו על ורדר קרסון היה גם רכוש או התעסקות במסחר. ר ת ת דתית .באותה תקופה רווח
מרדכי עמנואל נח ,שניסה להקים ב־ 1827פירסם קרסון את מסתו בארצות״הברית ובאירופה גם העניין
עיר־מדינה יהודית בשם ״אררט״ בנעשה בארץ־ישראל .אפנה זו פשטה
בארצות־הברית בשנת . 1825ב־1844 ביחוד בקרב הכנסיות ה״פונדמנ־
ביקר נח בפילדלפיה ונשא שורת טליסטיות״ למיניהן ,שחבריהן מאמינים
הרצאות בפני ציבור נוצרי ,בהן ניתח בהתגשמות הנאמר בכתבי הקודש
את האירועים הפוליטיים של התקופה ככתבם וכלשונם .ירידת האימפריה
וניבא שבקרוב יתחילו היהודים לחזור העותומאנית והתנוונותה שימשו בעיני
למולדתם ,וארץ הקודש תחזור לבעליה נוצרים־אדוקים רבים אות לשיבת ציון
החוקיים .יתכן מאד שורדר קרסון היה הקרובה ולגאולתה של ארץ־ישראל .גם
בין מאזיניו של נח .מכל מקום אין ספק בקרב הכת ה״קווייקרית״ בארצות־
שקרא את תוכן דבריו בעתוניה של הברית סערו ויכוחי דת והיו כאלה
פילדלפיה .ההשקפות המשיחיות הללו שקראו לשינויים ואף לפרישה מן הכת.
תאמו לדעותיו שלו ויתכן ששימשו דחף
אחרון להחלטתו לנסוע לוושינגטון
ולבקש שירשוהו לפתוח קונסוליה
אמריקאית בירושלים ושימנוהו לקונ
סול ארצות־הברית שם .הוא אף השיג
לצורך זה המלצות מאישים נכבדים.
שאיפתו לנסוע לארץ־ישראל נבעה
מהכרתו שכך ילמד טוב יותר את
היהדות ואולי אף יסייע לתהליכים
המשיחיים בהם האמין.
ב־ 17במאי 1844קיבל קרסון הודעה
רשמית על מינויו)ללא שכר( .היה זה
מינוי קצר ימים ,שבוטל בגלל מחאת
אחד מן האישים הפוליטיים החשובים
ביותר בפנסילבניה ,סמואל ד .אינג־
האם ,שהיה אז שר אוצר .הוא כתב
למזכיר־המדינה )שר החוץ( בוואשינג־
טון והודיעו שקרסון הוא איש
בלתי־מאוזן בנפשו וקנאי דתי ,ושהכל
לועגים למינוי זה .ב־ 22ביוני 1844
נשלח לקרסון מכתב בו הודיעוהו
שהתכנית לפתוח קונסוליה בירושלים
נדחית לפי שעה ושמינויו בטל.
אלא שקרסון ,שכלל לא ידע על
ביטול המינוי ,היה כבר בדרכו לירו
שלים• אותו זמן פורסמו בפילדלפיה
שלושה מאמרים משלו בהם חזר על
רעיונותיו הציוניים של מרדכי עמנואל
נח .גם הוא ראה באירועים הפוליטיים
של התקופה סימנים מובהקים לשינויים
מהפכניים שיחולו בעם היהודי .הסימן
החשוב ביותר לכך היה שקיעתה הנמ
שכת של האימפריה העותומאנית ,בנין
20