Page 29 - הדרך לכט בנובמבר
P. 29

‫'ללא המלצות'‪ :‬העברת שאלת ארץ ישראל לאו"ם  ‪27‬‬

‫מבחינתם של הבריטים‪ ,‬ה'אחרים' היו האמריקנים‪ ,‬אולם הללו לא התכוונו לסטות‬
                                                 ‫מהדרך שנקטו בסוגיה זו עד כה‪35.‬‬

‫כנגד שאיפתם המופגנת של הבריטים והאמריקנים למלא במושב הצפוי‬
‫תפקידים פסיביים (או למצער להצטייר ככאלה)‪ ,‬ניכרה בקרב הציונים והערבים‬
‫מגמה הפוכה‪ .‬גם הציונים וגם הערבים ניסו להעלות את שאלת ארץ ישראל כבר‬
‫בוועידת היסוד של האו"ם‪ ,‬בסן פרנציסקו באביב ‪ .1945‬מדינות ערב ניסו לבטל‬
‫את ההתחייבויות שנתקבלו בחבר הלאומים ברוח הצהרת בלפור‪ ,‬ואילו הציונים‬
‫נלחמו במגמה זו ודרשו לאפשר לנציגות רשמית מטעמם להשתתף בוועידה‪.‬‬
‫אלה ואלה נדחו בלחץ בריטי‪-‬אמריקני מתואם‪ ,‬שהסיר את שאלת ארץ ישראל‬
‫מסדר יומה של הוועידה‪ 36.‬עתה יזמו הבריטים עצמם את המהלך שניסו הערבים‬

                                                  ‫והציונים לקדם שנתיים קודם לכן‪.‬‬
‫הציונים התקשו מעט להסתגל לזירה החדשה‪ ,‬אולם משנתברר כי כינוסו של‬
‫המושב המיוחד הינו עובדה מוגמרת — הם נערכו במהירות לקרב הדיפלומטי‪.‬‬
‫האגף האמריקני של הסוכנות היהודית‪ ,‬ששכן בניו יורק‪ ,‬הפך בכורח הנסיבות‬
‫לגוף שהוביל את מדיניות החוץ הציונית‪ .‬פקידים וחברי הנהלה התכנסו וקיימו‬
‫דיונים קדחתניים בשאלה כיצד להפיק את המרב מהסיטואציה שנוצרה‪ .‬נבחנו‬
‫הדרכים כיצד להשפיע בעצרת‪ ,‬ונדונה שאלת הייצוג של הסוכנות היהודית‬
‫במושב‪ .‬למרות ההתארגנות הנמרצת‪ ,‬ההערכה הראשונית הייתה כי באופן‬
‫כללי זירת האו"ם ותוצאות המהלך כולו יהיו בעוכרי הציונות‪ 37.‬מגעים עקרים‬
‫עם האמריקנים אישרו תחושה זו והגדילו את חוסר הוודאות ואת תחושת אי‪-‬‬
‫הנוחות‪ 38.‬חריג ראוי לציון בהקשר זה היה אבא הלל סילבר‪ ,‬יושב ראש הנהלת‬
‫הסוכנות היהודית בארצות הברית‪ .‬סילבר‪ ,‬טען הביוגרף שלו עופר שיף‪ ,‬תיאר‬
‫כבר בשלב מוקדם את המאבק הצפוי באו"ם 'כסיכוי שאין להחמיצו' להפוך את‬

      ‫התקווה להקמת מדינה יהודית 'מחזון נכסף' ל'יעד בר השגה כמעט מיידי'‪39.‬‬
‫במחנה הערבי סערו הרוחות‪ .‬אף על פי שמדינות ערב גמרו אומר להפנות‬
‫את הסוגיה לאו"ם בכינוס הליגה הערבית ביוני ‪ ,1946‬הרי עתה — משעשתה זאת‬
‫בריטניה — התקבלה יוזמה זו בכעס ובחשש רב‪ .‬בכינוסי מוסדות הליגה שדנו‬
‫במהלך התברר כי קיימים חילוקי דעות חריפים באשר לקו הפעולה הרצוי‪ .‬מצרים‬
‫הובילה קו מתון‪ ,‬שביקש להותיר בידי הבריטים את מרחב הפעולה באו"ם מתוך‬

                                      ‫‪NA 867N.01/4-347, London to S/S, 4 March 1947‬‬            ‫‪	35‬‬
‫אליהו אילת‪ ,‬יומן סן פרנציסקו‪ ,‬תל אביב ‪ ,1971‬עמ' ‪ ;61 ,52 ,15–9‬שרת‪ ,‬בשער האומות‪,‬‬                ‫‪	36‬‬

                                                                                      ‫עמ' ‪.13‬‬  ‫‪	37‬‬
      ‫פרוינדליך‪ ,‬מחורבן לתקומה‪ ,‬עמ' ‪ ;74 ,70–68 ,64‬אילת‪ ,‬המאבק על המדינה‪ ,‬עמ' ‪.52‬‬              ‫‪3	 8‬‬
‫אילת‪ ,‬שם‪ ,‬עמ' ‪NA 867N.01/4-1547, Henderon to S/S, 15 April 1947; Henderson ;66‬‬
                                                                                               ‫‪	39‬‬
                     ‫‪to Acheson, 29 May 1947, FRUS, Vol. 5 (1947), pp. 1093–1094‬‬
‫עופר שיף‪ ,‬הציונות של המנוצחים‪ :‬המסע של אבא הלל סילבר אל מעבר ללאומיות‪,‬‬

                                                                    ‫תל אביב ‪ ,2010‬עמ' ‪.201‬‬
   24   25   26   27   28   29   30   31   32   33   34