Page 138 - Tel Hai Book
P. 138
136יגיל הנקין
כך נפגע וגסס בעמדתו .בחדר האוכל ירה שניאורסון ופגע בערבי או שניים35.
טרומפלדור יצא לחצר ושם נפצע36.
אחד המגינים ,ככל הנראה ז'ולטי ,רץ אליו' :עמדתי ליד האורווה ופתאום בא
חיימקה וצועק :טרומפלדור נפצע ,נהרג ]...[.רצתי אליו []...לא ידעתי מה לומר
לו [" ]...אה ,טרומפלדור ,טרומפלדור!" התפרץ מפי ,והוא אומר באותה בת-צחוק
הטובה" :אין דבר ,אין דבר ,עשה לי רק פרביאזקה (תחבושת)" ' 37.אחר כך עתיד
היה טרומפלדור להיפגע שוב ,וכמוהו ז'ולטי .יעקב טוקר שהיה בעמדתו נפגע
לשניאורסון יש שתי גרסאות בנידון; ברשימתו בקונטרס לא ,ז' בניסן תר"ף ,ומופיע 3 5
גם כנספח טו אצל רוגל (לעיל ,הערה ,)5עמ' ,445–444נאמר כי פגע באחד .בפרסומו, 3 6
שניאורסון 'מאורעות תל-חי' (לעיל ,הערה ,)16עמ' ,247הוא אומר כי ירה בשניים ,וכך גם:
3 7
בשורה הראשונה (לעיל ,הערה ,)16עמ' .78
לימים טענו רבים שטרומפלדור רץ לסגור את השער ,אלא שהשער היה פרוץ ואי אפשר
היה לסגור אותו .סביר יותר שניסה למנוע מעבר בשער הפרוץ .הדוגמה הקיצונית ביותר
לשיבוש זה היא ספר הילדים 'גבור חידה' ,שבו נאמר במפורש' :מוכרחים לסגור את
השער! — השיב [טרומפלדור] וזינק לעבר הגדר' .א' אופק ,גבור חידה ,תל אביב ,1970
עמ' .146כבר בביוגרפיה הראשונה שלו נכתב כי 'טרומפלדור מיהר אל השער ,כדי לעצור
בעד הכניסה' ,משפט שנועד כנראה לתאר תפיסת עמדה כדי למנוע מעבר בשער .ראו:
פ' ליפובצקי [בן עמרם] ,יוסף טרומפלדור :אישיותו ,חייו ,פעולותיו ,קובנה תרפ"ד ,עמ' .154
כך גם בפרסום ב'המסילה' מאותה שנה' :והוא עצמו חש אל השער לעצור את הערבים
המתפרצים' ,ראו :המסילה[ ,חמ"ד] תרפ"ד ,1924עמ' .197מי שלא ידע ששער תל חי
היה פרוץ ,הניח כנראה שטרומפלדור ניסה לסגור את השער .המקור הראשון שטען
שאפשר היה לסגור את השער היה אברהם בן יוסף ,שאמר במסיבת מגיני תל חי תש"ה
'והספקתי לסגר את השער' .הוא ציין גם שבהמשך הקרב 'פתחתי את השער לפי פקודה' [?].
תמלול ,מסיבת מגיני תל חי ,תש"ה ,ארכיון תל חי .ארבע אפשרויות תיתכנה :ראשית,
שאנשי תל חי תיקנו את השער בשלב מסוים ,אף שנראה כי לא היו בידיהם האמצעים
לתקנו .שנית ,שאפשר היה לסגור את השער חלקית וכך להפריע במקצת לכניסה .שלישית,
שבן יוסף (או הרישום המעורפל מעט של דבריו ,המכיל כמה סתירות) לא דייק ,ורביעית —
שנתחלף לו שער הכניסה לחדר האוכל עם שער החצר .נראה שהאפשרויות האחרונות
סבירות יותר מן הראשונה.
העדות פורסמה לראשונה בקונטרס עב ,ה' באדר ב' תרפ"א ,ללא שם מחבר .ישראל צבי כנר
מייחס את המעשה לז'ולטי ,ראו :י"צ (ישראל צבי) כנר ,יוסף תרומפלדור :גבור בעמו( ,תרגם
מ' אבן ספיר) ,תל אביב ,1946עמ' .131כך גם בנוסח שנערך מדברי אביגור דרזנר בספרו
של ריבלין (לעיל ,הערה ,)22עמ' .16הבעיה היא שז'ולטי עצמו ,כפי שציין ליפובצקי' ,רצה
[ ]...לצאת ונפצע' .ראו :ליפובצקי ,שם ,עמ' .155אם פינה את טרומפלדור ודאי לא היה יכול
להיפצע בצאתו לפנות את טרומפלדור .רוגל (לעיל ,הערה ,)13עמ' ,186סובר שיעקבסון
הוא שחיפה על פינוי טרומפלדור וז'ולטי .לפי זה אולי נפצע ז'ולטי קודם לכן .כך אפשר
להבין גם מי' יערי-פולסקין' ,יוסף תרומפלדור :ביוגרפיה והערכה' ,יוסף תרומפלדור :ח"י
שנים למותו מות גיבורים בתל-חי ,תר"ף — י"א אדר — תרצ"ח ,תל אביב תרצ"ח ,עמ' .47
אולם אצל הנ"ל ,חולמים ולוחמים ,מהדורה שנייה ,תל אביב תש"ו ,עמ' ( 464–463הנוסח
זהה לזה של מהדורת תרפ"ב) ,מיוחסת יציאתו של יעקבסון אל טרומפלדור לאחר פציעתו
של ז'ולטי וממילא עניין זה סותר את האפשרות שיעקבסון הוא המספר את העדות בקונטרס,
