Page 227 - peamim 46-7
P. 227

‫‪ | 2 2 4‬גלן דיל‬

‫החיצונית כפיקארסקית‪ ,‬הגם שבאורח פרדוקסאלי עודנה מסווגת בז׳אנר זה‪3.‬‬
‫הביקורת התרכזה בסטיות יצירה זו ממה שנחשב כז׳אנר פיקארסקי קלאסי‪ ,‬על־פי‬
‫הדוגמה של שלוש היצירות הקאנוניות הגדולות‪ :‬לאסאריו מטורמס )‪Lazarillode‬‬
‫‪ ,(Tormes‬גוסמאן איש אלפאראצ׳ה )‪ (Guzman de Alfarache‬ו׳חיי ה״בוסקון׳״‬
‫]המחפש אחר החיים הקלים[ )‪ .(La vida del buscon‬הדעות על ׳חיי גרגוריו‬
‫גואדנייה׳‪ ,‬כיצירה היסטורית‪ ,‬היו שליליות‪ :‬׳יש בה כמה רגעים מבדרים‪ ,‬אך בכללה‪,‬‬
‫זוהי ערבוביה )‪ (farrago‬משעממת׳‪ 4.‬לאחר בדיקה מחודשת‪ ,‬החלה להופיע פרשנות‬
‫מתקנת‪ :‬׳באשר למרקם הדחוס של השנינות הלשונית וכוח ההמצאה הקומית‪ ,‬אין לו‬
‫מתחרים‪ ,‬להוציא את קוודו ]‪ [...] [Quevedo‬את כשרון התפיסה הביקורתית‬
‫המבריקה והחצופה של אנריקס גומז אפשר להשוות רק ל׳ויה־אינקלאן׳ ]‪Valle-‬‬
‫‪ 5.[Inclân‬בדעותיהם של חונס ושל דן מהדהדת דעתו של מננדס אי פלאיו‪ ,‬שגיבש‬

                                               ‫את מה שמקובל ככשלונות של היצירה‪:‬‬

‫הנובלה הפיקארסקית של ׳גרגוריו גואדניה׳ — או ליתר דיוק קטע ממנה —‬
‫משובצת בתוך ׳המאה הפיתאגורית׳)‪ ,(El siglo pitagörico‬ויש בה אל־נכון‬
‫מעט אמנות ומיומנות; הגם שאיננה הטובה ביותר בז׳אנר הזה‪ ,‬והיא עשויה‬
‫מהשאריות הבולטות של ^‪] Buscön‬דמות המחפש את החיים הקלים[ —‬

                                             ‫בכל זאת נובלה זו נעימה ומבדרת‪6.‬‬

‫הנקודות העיקריות בביקורת מתרכזות בכך שהיצירה בנויה ברשלנות‪ ,‬שהיא לקוחה‬
‫מקוודו — ושהיא מבדרת‪ .‬בהתעלם מהשאלה האם ׳גרגוריו גואדנייה׳ היא יצירה‬
‫מבדרת )שהרי זו שאלה של טעם(‪ ,‬ניתץ לומר ששתי נקודות הביקורת האחרות‬
‫קשורות זו בזו קשר הדוק יותר משנראה במבט ראשון‪ .‬ביורנסון מעיר‪ ,‬כי ׳אירוני‬
‫הדבר‪ ,‬שהמומר אנריקס אנריקס גומז ישאב את השראתו מקוודו האנטישמי׳;‪ 7‬אולם‬
‫בקשר בין אנריקס גומז לקוודו‪ ,‬שאותו מציינות ביקורות רבות‪ ,‬מכיר כבר אנריקס‬
‫גומז עצמו‪ ,‬במפורש‪ .‬בשתי יצירותיו הפיקארסקיות הנדונות אנריקס גומז מתוודה‬
‫בגלוי על הערצתו ליכולת הכתיבה הגאונית של קוודו‪ ,‬הסטיריקן הדגול‪ .‬עם זאת‪,‬‬
‫הכרה גלויה בהערצה לסופר אחר אינה דומה להשתעבדות לחיקוי זול של יצירותיו‪.‬‬
‫לפחות שני מבקרים‪ ,‬רוז ומקגאהה )‪ ,(Rose & McGaha‬כתבו על ההבדל הניכר בין‬

‫יצירה זו נכללת למשל‪ ,‬באנתולוגיה המקובלת של אנג׳ל ואלבואנה אי פראט‪ .‬אגב‪ ,‬הוא מהלל‬                             ‫‪3‬‬
‫ומשבח בנדיבות רבה את יצירתו כמעניינת ביותר ומבדרת )עמי ‪ .(74‬׳המארקיז בעל הבקבוקון׳‬
                                                                                                             ‫‪4‬‬
                                     ‫של אנריקס גומז‪ ,‬הידוע אך מעט‪ ,‬איננו נכלל באנתולוגיה זו‪.‬‬                 ‫‪5‬‬
                                                                                       ‫ראה‪ :‬חונס‪ ,‬עמי ‪.212‬‬   ‫‪6‬‬
                                                                                          ‫ראה‪ :‬דן‪ ,‬עמי ‪.111‬‬
                                                                                                             ‫‪7‬‬
‫‪'Intercalada en El siglo pitagörico, con bien poco arte y mafia por cierto, anda la‬‬
‫‪novela picaresca de D. Gregorio Guadana, o mâs bien un fragmento de ella, que‬‬
‫‪sin ser de lo mejor del ge'nero, y hecha como esta de relieves y desperdicios del‬‬

                                                             ‫)‪Buscon, agrada y entretiene5 (II, 262‬‬
                                                                                   ‫ראה‪ :‬ביורנסון‪ ,‬עמי ‪.159‬‬
   222   223   224   225   226   227   228   229   230   231   232