Page 390 - מגילות קומראן א
P. 390
ישראל שצמן
הרומי ,כי 3,000הגלטים שהיו בשירות המלך הוצבו משני צדי הפלנקס הסלווקית ,וכך השלימו
אותה בהיערכות נוכח הלגיונות הרומיים שבכנף השמאלית של מערכת הקרב הרומית .כפי שהוא
עצמו ציין ,הם הוצבו שם אף שדבקו בסגנון הלחימה המסורתי .חיילים חצי־כבדים חמושים
בתריסים נועדו אפוא ללחום בחיילי הלגיון הכבדים בקרב שנערך בשטח מישורי115.
.3החיילים התרקים ששירתו בצבא פרסאוס מלך מקדוניה היו חמושים בתריסים ,במגני
שוקיים מבריקים וב'רומפיה' ( ,)rhomphaiaשהיא חרב או חנית גדולה ,כלי נשק שנועד לקרב
מגע .בקרב פידנה בשנת 168הם נלחמו כנגד עוצבה של בעלי הברית האיטלקים של רומא,
שלחימתם הייתה זהה לזו של חיילי הלגיון הרומי ,אם כי המידע הלקוי שנשתמר על מהלך
הקרב אינו מאפשר לקבוע בדיוק את סדר הקרב 116.ראוי להזכיר כאן את הצעתו הסבירה של
מנחם שטרן שינאי גייס חיילים תרקים לצבאו ,ואם כך אפשר שהם נכללו בתוך הכוח של 8,000
החיילים שמזכיר יוספוס117.
עיקרו של דבר ,חיילים חצי־כבדים ואפילו קלים החמושים בתריסים נלחמו לפעמים נגד
חיילים כבדים ,הן חיילי הלגיון הן חיילי הפלנקס בנוסח המקדוני .השיקולים הטקטיים שעליהם
הצביע בר־כוכבא אכן מלמדים על סיכויים טובים להצלחת הפלנקס בנוסח המקדוני בלחימה נגד
סוגי חיילים כאלה בשטח מישורי ,אבל הם לא הבטיחו שבכל מקרה ומקרה מצביאים לא יציבו
נגדה חיילים החמושים במגן הגלטי .במילים אחרות ,אין זה הכרחי או מובן מאליו שהשיקולים
הטקטיים שציין בר־כוכבא מחייבים לזהות את התריס של חיילי ינאי בקרב זה בסקוטום הרומי
ולא במגן הגלטי.
ג .את המילה ,promachomenoiהמציינת את חיילי ינאי ,בר־כוכבא תרגם 'לוחמי השורות
הקדמיות' ,ואת המילה ,promachountesהמציינת חיילים של תלמי לתירוס – 'חיילי המערכה
הקדמית' ,אך הוסיף שמשמעותן זהה ,ושההבדל בצורה הדקדוקית נועד לגיוון הסגנון; אם
כך ,אין הצדקה לנקוט מילים שונות בתרגום לעברית 118.בין אם מסכימים או אין מסכימים
ש'פרו ָמכומנוי' אינם 'פרו ָמכוי' ( ,)promachoiכלומר חיילים מתגרים ,הרי סברתו שחיילים
אלה היו ערוכים בשלושה קווים – סברה המתבססת על טיעונו שחיילים אלה נערכו לקרב
לפי הדגם הרומי – עומדת בסתירה למשמעות המילה' .לוחמי השורות הקדמיות' אינם יכולים
להיות לוחמים של קו שני או שלישי .סברה זאת גם אינה עולה בקנה אחד עם דברי בר־כוכבא
עצמו ,לפי שהוא כינה את 8,000החיילים האלה' :עוצבות הדרג הראשון הכבדות למחצה
שבמרכז השדה' 119.גם הניסיון לפרש את גודלו של כוח זה כרמז לחלוקתו לשתי עוצבות
B. Bar-Kochva, The Seleucid Army: Organization and Tactics in the Great Campaigns, Cambridge 115 378
1976, p. 167
116פלוטרכוס ,אמיליוס פאולוס ,יח ;3 ,ליוויוס לא( 12–11 ,39 ,על הרומפיה) .פלוטרכוס כותב שהתרקים היו
הראשונים שיצאו להתקפה בקרב זה .אצל ליוויוס נאמר שהקרב התפתח כתוצאה מהתנגשויות בין כוח
תרקי ובין יחידות של בעלי ברית איטלקים (מד ,)9–7 ,40 ,ובהמשך נאמר שבמקום שהקרב החל בו לחמו
עוצבות ( ;alaeמונח זה מציין כאן עוצבה הזהה ללגיון) של בעלי הברית (מד.)6 ,41 ,
1 17מ' שטרן' ,תראקידס :לכינויו של אלכסנדר ינאי אצל יוספוס וסינקלוס' ,תרביץ ,כט (תש"ך) ,עמ' 209–207
(= הנ"ל ,מחקרים בתולדות ישראל בימי הבית השני ,ירושלים תשנ"א ,עמ' .)127–125
118ראו :בר־כוכבא (לעיל ,הערה ,)4עמ' 11והערות .12 ,8א' שליט נקט תרגום זהה' :מערכה ראשונה'.
119בר־כוכבא ,שם ,עמ' .27תמוה שבר־כוכבא מרמז (ואפילו מציין כאן ובעמ' )36שחיילי הלגיונות היו
'כוחות כבדים למחצה' .הלגיונרים היו חיילים כבדים ודבריו אלה יוצרים בלבול.
