Page 59 - STK Mot so van de co ban ve che dinh cac giai doan co y thuc hien toi pham va dong pham trong LHS VN
P. 59
58
biệt của tội giết ngƣời. Thông tƣ số 442/TTg ngày 19/1/1955 của Thủ tƣớng
chính phủ quy định: “Cố ý giết người: phạt tù từ 5 năm đến 20 năm, nếu có
trường hợp nhẹ thì có thể hạ xuống đến 1 năm, giết có dự mưu có thể phạt đến
tử hình”.
Tình tiết có dự mƣu đƣợc áp dụng đối với cả trƣờng hợp phạm tội riêng
lẻ và trƣờng hợp đồng phạm. Trong trƣờng hợp đồng phạm giết ngƣời có dự
mƣu, nói cách khác, đồng phạm giết ngƣời có thông mƣu trƣớc, thì phải coi
đây là tình tiết tăng nặng đặc biệt của tội giết ngƣời.
Tổng kết thực tiễn xét xử, Tòa án nhân dân tối cao đã đƣa ra khái niệm
giết ngƣời có dự mƣu“trước hết phải có ý định giết người từ trước khi giết và
đã có sự chuẩn bị hoặc ít nhất là có kế hoạch để thực hiện ý định đó”.
Đồng phạm có thông mƣu trƣớc là hình thức đồng phạm mà trƣớc khi
ngƣời thực hành hoặc những ngƣời khác thực hiện hành vi phạm tội giữa
những ngƣời này đã có sự bàn bạc, thống nhất ý chí với nhau về chuẩn bị công
cụ, phƣơng tiện phạm tội, lựa chọn hình thức phạm tội, cách che giấu tội
phạm… Sự bàn bạc, thỏa thuận trƣớc giữa những ngƣời đồng phạm về tội
phạm cùng thực hiện có thể diễn ra ngay trƣớc khi bắt tay vào việc thực hiện
tội phạm hoặc ở một thời điểm cách xa thời điểm thực hiện tội phạm. Sự thỏa
thuận, bàn bạc trƣớc đó có thể chỉ liên quan đến một số khía cạnh cụ thể của
việc thực hiện tội phạm mà không nhất thiết phải thỏa thuận về toàn bộ hoạt
động phạm tội. Sự thông mƣu trƣớc cũng có thể rất chi tiết, cụ thể, nói lên mức
độ phối hợp cao giữa những ngƣời đồng phạm trong việc cùng tham gia thực
hiện tội phạm. Cũng có thể có những trƣờng hợp, những ngƣời đồng phạm
không chỉ thỏa thuận, bàn bạc trƣớc về một tội phạm nguy hiểm cho xã hội của
một số nhóm tội phạm, loại tội phạm. Ví dụ: A rủ B cùng mình đột nhập vào
nhà ông C để trộm cắp tài sản (Điều 173 Bộ luật hình sự năm 2015). B đồng ý.
Cả hai thƣờng xuyên tụ tập tại nhà A để bàn bạc, lập kế hoạch. A giao cho B
tìm cách giết con chó nhà ông C, còn A sẽ theo dõi hoạt động đi lại của các
thành viên trong gia đình ông C. Lợi dụng lúc gia đình ông C đi vắng hết, A và
B đã đột nhập vào nhà ông C lấy đi số tiền là 5.400.000 đồng và một số vật
dụng khác.
Ở hình thức đồng phạm này những ngƣời đồng phạm đã ít nhiều có sự
bàn bạc và phân công vai trò nên họ có quan hệ phạm tội chặt chẽ hơn. Loại
đồng phạm này có tính chất nguy hiểm hơn loại đồng phạm không có thông
mƣu trƣớc.
Tóm lại, họ có thể thỏa thuận để thống nhất ý kiến về mọi chi tiết có liên