Page 19 - Tema 4 - Nuevas Técnicas y Métodos de Blanqueo de Capitales y Financiación del Terrorismo

idoneidad de la criptomoneda para ser vehículo de libertad individual, dada la

accesibilidad dada por supuesta a toda tecnología basada en internet.

Funcionamiento e impacto

Más allá de la percepción individual y social de las criptomonedas, estas siguen
resultando esquivas y difíciles de aprehender por un análisis objetivo,

comenzando por la corrección de su misma denominación. Evidentemente, el

nombre escogido por los promotores de la primera criptomoneda de uso

generalizado y modelo de referencia de la mayor parte de las que han
aparecido después), «Bitcoin», era en sí una afirmación del carácter de moneda

en sentido propio de la misma, presentado, así como un fait accompli).

Este carácter o no de moneda (o currency) en sentido propio de las
criptomonedas ha sido objeto de cierta discusión. Muy raramente ha llegado a

corroborarse sin ambages el carácter de moneda en sentido estricto de las

criptomonedas afirmado (al menos, inicialmente) por sus promotores, dándose

por buenos los argumentos de éstos). Una parte importante de los informes
emitidos por autoridades supervisoras o grupos de trabajo evitan el uso de los

términos «moneda» o «currency» para hacer referencia a las criptomonedas,

llegando, en ocasiones, a negar expresamente su carácter de moneda: tal es,
por ejemplo, la postura del BCE), sin que ello obste para que el TJUE haya

afirmado de cierta criptomoneda (en particular, del bitcoin) que ésta «no tiene

ninguna finalidad distinta de la de ser un medio de pago»). Otros de estos
estudios se muestran, por el contrario, más posibilistas al respecto, y califican a

las criptomonedas como «dinero» o «moneda» desde el punto de vista de su

función económica, aunque siempre introduciendo matices relevantes y

diferenciándolas de la moneda de curso legal (fiat currency). En buena medida,
el partido a tomar en la resolución del dilema dependerá del punto de vista que

se adopte.