Page 29 - CIFPB-BBM-OBO-TAJ-Diaporamas_Neat
P. 29

Corrigé du cas N°8






           1. C’est le jugement de validité qui transforme la saisie-arrêt d’acte conservatoire en acte
           d’exécution, emportant attribution des fonds saisis au profit du créancier saisissant. Ce

           transfert de la créance saisie, du patrimoine du débiteur saisi à celui du créancier
           saisissant, est cependant subordonné en pratique à deux conditions :

           Le jugement de validité doit faire l’objet d’une signification au tiers saisi et être exécutoire.

           C’est pourquoi, après réception de la signification du jugement de validité, la banque
           adresse les fonds au créancier saisissant.

           Dès qu’il lui est justifié que le jugement est devenu définitif (production d’un certificat de

           non-appel) ;
           Ou immédiatement, si le jugement est assorti de l’exécution provisoire.

           En cas d’appel formé contre le jugement de validité, l’exécution de la saisie-arrêt est

           reportée à la signification de l’arrêt de la Cour d’appel confirmant la validité de la procédure
           (arrêt immédiatement exécutoire nonobstant un recours en cassation).

           2. Attributaire de la créance saisie-arrêt, le créancier saisissant ne saurait cependant

           recevoir du jugement de validité un privilège opposable à d’autres créanciers avec lesquels
           il viendrait en concours.

           3. Lorsque la créance saisie-arrêt ne porte pas sur une somme d’argent mais sur des

           actions ou parts de société, la signification du jugement de validité au tiers-saisi n’opère
           pas attribution de celles-ci au créancier saisissant, qui est tenu de faire procéder à leur

           vente dont le prix devra être distribué entre les créanciers.




     Traitement des actes juridiques  J1/3                  Tous droits réservés CIFPB 2019
   24   25   26   27   28   29   30   31   32   33   34