Page 108 - BookHISTORYFULL.indb
P. 108

ี
          ท่สนใจอยากรู้ ส่งแรก คือ การรวบรวมข้อสนเทศหรือข้อเท็จจริงจากหลักฐานต่างๆ ท ่ ี
                       ิ
          เกี่ยวข้อง อย่างไรก็ตาม เมื่อพบหลักฐานก็ไม่ได้หมายความว่า  ข้อสนเทศในหลักฐานที่พบ
          คือ ความจริงในอดีต  ซึ่งนักประวัติศาสตร์ชอบค่อนแคะและเสียดสีผู้สืบค้นอดีตมือสมัคร
          เล่นว่า  มักจะเชื่อตามข้อมูลทุกอย่างที่ขวางหน้า  โดยไม่มีการตรวจสอบข้อเท็จจริงก่อน
                 กระบวนการในการตรวจสอบประเมินคุณค่าของหลกฐาน ถือเป็นเอกลักษณ์
                                                          ั
          เฉพาะของประวัติศาสตร์  จึงได้รับการกล่าวขานว่าเป็น “ศาสตร์ของการรวบรวม แยกแยะ
                                              ื
                                                                             ึ
          วิเคราะห์  วิพากษ์และการใช้ข้อมูลสนเทศเพ่อค้นหาข้อเท็จจริงในสังคมมนุษย์” ซ่ง
          ความพิถีพิถันในการใช้หลักฐานทางประวัติศาสตร์นั้น มาจากแนวคิดที่ว่า  หลักฐานทุกชิ้น
          ไม่แน่ว่าจะบอกความจริงเสมอไป ไม่ว่าจะเป็นผู้ร่วมในเหตุการณ์ เอกสารชั้นต้น  เอกสาร

          ชั้นรองก็อาจใช้ข้อเท็จจริงที่คลาดเคลื่อนได้เช่นกัน
                 การตรวจสอบหลักฐานหรือเรียกว่า การวิพากษ์วิธีทางประวัติศาสตร์ มี ๒ ระดับ
          คือ การตรวจสอบภายนอกหรือการวิพากษ์ภายนอก  และการตรวจสอบข้อสนเทศ
          ในหลักฐาน เรียกว่า การตรวจสอบภายในหรือการวิพากษ์ภายใน

                 การวิพากษ์ภายนอก คือ  การตรวจสอบหลักฐานทางประวัติศาสตร์โดยมีจุดมุ่ง
          หมาย เพื่อให้รู้จักหลักฐานนั้น  ประกอบด้วยการสืบค้นหรือความพยายามตอบค�าถามว่า
                 ๑. หลักฐานนั้นใครท�าขึ้น
                 ๒. ผู้จัดท�าหลักฐานมีบทบาท และฐานะอย่างไรในการสร้างหลักฐานนั้นขึ้น

                 ๓. หลักฐานนั้นสร้างขึ้นด้วยจุดประสงค์อะไร
                 ๔. อายุของหลักฐานนั้น สร้างขึ้นเมื่อไร
                 ๕. สภาพแวดล้อมที่หลักฐานนั้นท�าขึ้นเป็นอย่างไร
                 ๖. หลักฐานนั้นอยู่ในรูปเดิมหรือไม่  หรือมีการคัดลอกเพิ่มเติมลอกเลียนขึ้น


                     ี
                 การท่ผู้ศึกษาอดีตต้องตรวจสอบหลักฐาน ถือเป็นส่งจาเป็นเพราะจะช่วยให้ใช้
                                                           �
                                                         ิ
          หลักฐานได้อย่างมีประสิทธิภาพช่วยในการประเมินประเมินความน่าเช่อถือในข้อสนเทศ
                                                                ื
          ที่อยู่ในหลักฐานนั้นๆ และช่วยให้เราตีความหลักฐานได้ชัดเจนขึ้น
                 การวิพากษ์ภายใน คือ การวิพากษ์ข้อสนเทศ หรือข้อเท็จจริงในตัวหลักฐานว่า
          มีความน่าเช่อถือ (ความจริง) หรือน่าสงสัยท่อาจจะเป็นเท็จ ท้งหลักฐานลายลักษณ์
                                                            ั
                                              ี
                   ื
                                                             ็
                                                           ี
                                           ั
                     ่
          และหลักฐานทไม่ใช่ลายลกษณ์ เช่น หลกฐานทางโบราณคด กอาจให้ข้อสนเทศแก่
                     ี
                              ั
          ผู้สืบค้นอดีตได้
                 การวิพากษ์ภายใน คือ การวินิจฉัยข้อเท็จจริงในหลักฐานด้วยการรวบรวมข้อมูล
                                                                           ื
                                                                     ี
                                                               �
          ท่เป็นข้อสนเทศในหลักฐานน้นๆ ว่า หลักฐานน้นบ่งบอกอะไรบ้าง (ใคร ทาอะไร ท่ไหน เม่อไร
           ี
                                            ั
                               ั
   106
   103   104   105   106   107   108   109   110   111   112   113