Page 111 - BookHISTORYFULL.indb
P. 111
๒. ผู้เขียนหรือผู้สร้าง พิจารณาว่า มีความรู้ ความช�านาญและมีความเกี่ยวข้อง
กับเรื่องราวนั้น โดยตรง ย่อมได้รับความน่าเชื่อถือมากกว่า แต่อย่างไรก็ตามต้องวิเคราะห์
ด้วยว่า ผู้สร้างหลักฐานต้องการที่จะรายงานความจริงหรือไม่ อาจเนื่องจากการพิทักษ์ผล
ี
ประโยชนของฝายตน หรอไมสามารถทจะรายงานความจรง ซงอาจสงผลกระทบตอตนเอง
่
์
่
ื
ึ
่
่
่
ิ
่
จึงต้องปิดบังหรือบิดเบือน ข้อเท็จจริงในประวัติศาสตร์
๓. จุดมุ่งหมายของการสร้างหลักฐาน ส่วนใหญ่หลักฐานท่มุ่งให้มีผู้ศึกษา
ี
ื
มากเท่าใด ความน่าเช่อถือย่อมลดลง ในทางกลับกันถ้ามิได้มุ่งหวังให้ใครศึกษาหรือลด
ผู้อยากให้รู้เรื่องนั้น น้อยลงเพียงใด ก็ยิ่งน่าเชื่อถือยิ่งขึ้น
ี
อย่างไรก็ตามผู้ใช้หลักฐานพึงระมัดระวังข้อสนเทศท่เต็มไปด้วยข้อความท่เป็น
ี
วรรณศิลป์ (เพื่อสร้างอารมณ์จับใจ) การคุยโวโอ้อวด การพรรณนาอารมณ์ ซึ่งมีผลต่อ
การประเมินคุณค่าของหลักฐานทางประวัติศาสตร์ทั้งสิ้น
กระบวนการตรวจสอบประเมินค่าหลักฐาน
การวิพากย์ภายนอก การวิพากย์ภายใน
- ใครท�า
- มีฐานะเกี่ยวของกับ แยกแยะข้อเท็จจริง
เหตุการณ์นั้น อย่างไร ข้อมูล จากความคิดเห็น
- จุดประสงค์การท�า คืออะไร บอกอะไรบ้าง และข้อสันนิษฐาน
- สร้างขึ้นเมื่อไร ในบริบท
อย่างไร
- รูปแบบเดิม หรือการคัดลอก
ตรวจสอบกับข้อมูล
จากหลักฐานอื่น
การตีความข้อมูล
บนพื้นฐานข้อเท็จจริง
แผนภูมิ กระบวนการตรวจสอบประเมินค่าหลักฐาน
109
