Page 211 - ГЛОДЯНСКАЯ ЗЕМЛЯ ОТ КАМНЯ ДО КАМНЯ
P. 211

1
                         Комментируя  эту  фразу  из  русской  летописи,  Ф.Гайда   пишет:
                  «…  летописец  отмечает  не  только  боевые  качества  Владимира
                  Глебовича,  но  и  его  тесные  отношения  с  черными  клобуками  -
                  кочевниками,  жившими  на  окраине  Руси  и  бывшими  её  союзниками.
                  Далее летопись поясняет, почему именно пограничная украина «много
                  постона»  о  князе:  хан  Кончак  начал  постоянно  разорять  порубежные
                                                                   2
                  земли по реке Рось и черниговское пограничье» .
                         Второе летописное упоминание 1189 г. связано уже с галицкой
                  окраиной.  В  1189  г.  безудельный  князь  Ростислав  Иванович
                  (Берладничич,  сын  Ивана  Берладника)  «еха  и  Смоленьска  в  борзе  и
                  приехавшю же емоу ко оукраине Галичькои и взя два города Галичькыи
                  и  отоле  поиде  к  Галичю».  То  есть  из  Смоленска  князь  прибыл  на
                  окраины  Галицкой  земли,  где  в  своё  время  прославился  его  отец.
                  Отсюда Ростислав и начал свой поход на Галич.
                         Третье летописное упоминание 1213 г. также связано с галицкой
                  границей,  причём  летописец  более  подробно  говорит  о  ней,  но  мы
                  используем  лишь  фразу  из  этого  текста:  «…Данилоу  же
                  возвратившоуся к домови и еха с братом и прия Берестии и Оугровеск
                  и Верещин и Столп Комов и всю оукраиноу…».
                         Интересно,  что  сторонники  гипотезы  праукраинского  этноса
                  предпочитают  писать  слово  «Оукраина»  с  заглавной  буквы,  как  бы
                  вслед за летописцем. Однако это не так: в летописях заглавные буквы
                                                                               3
                  использовались только в начале повествования или раздела .
                         Ещё  более  удивительно,  что  некоторые  авторы  в  качестве
                  аргумента  приводят  свидетельства  летописцев  XVI  в.  Так  они
                  цитируют Львовскую летопись под 1556 г.: «Крымской царь собрався
                                                                                          4
                  хотех ити на царя и великого князя украйну, а пошёл был на черкасы» .
                         Несколькими  строками  выше  сказано:  «А  потому  государь
                  приговорил,  с  Тулы  вышедши  на  поле,  ждати,  на  которую  царь
                  Крымской украйну не пойдёт, на Рязань или в Одоев, или в Козелеск, и
                  царь и великий князь со всем местом поспети лзя, доколе не прийдет на
                  украйну».
                         Таким образом, указаны разные окраины России - Рязань, Одоев,
                  Козельск,  на  которых  ожидался  крымский  набег.  Пивторак  также
                  приводит пример из Александро-Невской летописи (1563 г.): «Приходил ис


                         1  Ф.А.Гайда - кандидат исторических наук, доцент кафедры истории России
                  XIX века - начала XX века Исторического факультета МГУ им. М.В.Ломоносова.
                         2   Гайда  Ф.А.,  Украина  и  Малая  Русь:  окраина  и  центр,  Русский  Сборник:
                  исследования по истории Роcсии, Том XVI. М.: Издатель Модест Колеров, 2014.  с 99-
                  100.
                         3   Там же. С.100.
                         4   Там же. С.100.

                                                 195
   206   207   208   209   210   211   212   213   214   215   216