Page 4 - O genială abordare a omului politic caragialian
P. 4

alergătură şi nesiguranţă, în mentalitatea micro şi macrosocială aflată în veşnică vâltoare? Constatăm
               prezenţa aceluiaşi misterios „nu e cu putinţă”, fără a putea oferi o explicaţie. Cât timp enigma stăruie,
               Caragiale nu dă semne de îmbătrânire, mai exact spus el se află în noi. Astfel, ne învârtim pe loc,
               lume  a  învârtiţilor  şi  a  învârtelilor,  în  care  singura  şansă  de  salvare  pentru  tine,  anonimul,  e  să  te
               cunoască „Dumnealui”.
               în mentalitatea lumii caragialiene, devenirea individului reflectă ţesătura relaţiilor de culise, măsura în
               care hazardul i-a oferit ocazia de a fi „cunoscut” de alţii. Valoarea în sine nu este niciodată luată în
               calcul.  Dacă  o  astfel  de  valoare  există  (şi  fireşte  că  există),  ea  nu  are  un  rol  decisiv.  Individul
               „cunoscut” e „ales”, selectat, ridicat la un anumit rang de persoana care l-a luat în grijă. Bineînţeles, o
               grijă interesată. Nu te cunoaşte „Dumnealui”, poţi fi genial, nu însemni nimic. Persoana însemnată
               care te cunoaşte (în urma unei filiaţii de rudenie, de amiciţie, de mituire etc.) te însemnează la rândul
               tău, te face om. Consecinţele unui astfel de mecanism sunt dezastruoase pentru viaţa socială, dar ce
               contează? Dezastruoase, în primul rând pentru cel pe care nu-l cunoaşte nimeni şi care, oricât ar fi de
               bun, putrezeşte în uitare; în al doilea rând, pentru ansamblul societăţii, care în loc să structureze din
               selecţia relativ obiectivă, se configurează din straturi întâmplătoare, născute din cunoştinţe şi relaţii
               parasociale  şi  nonvalorice.  Alcătuită  în  acest  fel,  societatea  stă  pe  loc,  îngheţată  în  raporturi
               mafiotizate:  „O  societate  care  nu  merge  va  să  zică  stă  pe  loc”,  totul  pare  sublim,  dar  lipseşte  cu
               desăvârşire.

               Fireşte, abundă situaţiile comice, furnizate de indivizii care contează pe faptul că sunt cunoscuţi de
               „Dumnealui”  şi  cad  în  capcana  iluziei:  „Dumnealui”,  importantul,  nu-i  cunoaşte  sau  nu-i  mai
               recunoaşte, tot una. Panica de a fi în lume un nimeni agită, înnebuneşte lumea caragialiană, ea este
               similară  cu  gândul  bulversant  că  ai  putea  rămâne  fără  chip.  Căzut  în  afara  protecţiei,  personajul
               caragialian e un cetăţean oarecare, căruia nu i-a fost dat nici măcar să aibă o identitate de împrumut.
               Drama lui nu este să fie o entitate autonomă, ci să aibă de la „Dumnealui” una, cât mai strălucitoare,
               necesarul gen proxim onomastic pentru propria sa linişte dirijată.

               Când, epuizat de alergătură, personajul caragialian exclamă: „nu mă cunoaşte nimeni”, el se află la
               un pas de sinucidere.

               C. Caragiale în … „vizită” (Nenea lancu)

               Un motiv dintre cele mai cultivate de prozatorul Caragiale este cel al vizitei. Naratorului, fire dialogală,
               îi  este  organică  nevoia  de a vizita locuri sau familii,  prieteni, expoziţii sau  mari festivităţi  populare,
               modul  său  de  a  se  recrea  stă,  cum  zice  francezul,  în  rend-visite,  fericită  formulă  de  schimbare  a
               decorului uman. Aproape că nu-i scapă nimic nevizitat şi rare sunt ocaziile pierdute. Persistenţa de a
               fi în vizită răspunde fireşte unei estetici. Caragiale caută, ca şi Dtogene altădată, un om adevărat. Dar
               ce îi oferă locul natal (Grand Hotel „Victoria Română”),  clasele simandicoase (Five o’clock,  Vizita)
               sau târgurile  (La Moşi) apar ca nişte experienţe negative ale unei căutări epuizante. Indiferent unde
               ajunge  sau  descinde,  naratorul  suportă  în  final  un  impact  dezamăgitor.  „Vizita”  se  declanşează
               invariabil sub un impuls entuziast şi se încheie cu un imens regret,  dacă  nu  chiar cu  fuga,  din faţa
               unei  iminente  nenorociri.  Ce  aşteaptă  de  la  o  „vizită”  se  înalţă  la  dimensiuni  paradisiace,  dar  ce
               constată i se arată „monstruos”. Am putea întrevedea în Caragiale, obsei vându-i repetarea schemei
               narative în toate „vizitele” întreprinse, un cinic absolut, dacă n-am avea dovada că spiritul său, ca un
               fel de strigoi, îşi continuă participarea în toate mediile româneşti, cu aceeaşi pprnire şi acelaşi final.

               Naratorul s-a sublimat îrţţr-un vizitator-idee şi în această calitate îl întâlnim pretutindeni, ba chiar în
               noi înşine. Laolaltă cu gesturile, puvintele şi faptele noastre, se află în spiritul lui Nenea lancu, fie că
               Vrem sau nu, conştiinţa acestei prezenţe. Aici contează puţin reacţia individuală. Important e că el se
               află asimilat la scară macrosocială ca urţ vizitator care nu dă semne că ar fi momentul să plece. „Uite-
               l pe Caragiale” se exclamă aproape spontan, stabilindu-se analogia de esenţă între o parte a lumii de
               azi  şi  lumea  caragialiană.  Invizibil,  omniprezentul  Caragiale   şi-a   reîncarnat  personajele  în  indivizi
   1   2   3   4   5   6   7   8   9