Page 40 - 研精醫訊125期

38 人物採訪｜乍暖還寒時，最難將息──疫情與預防醫學｜葉家舟老師

因此我們中醫也要累積大量數據告訴 而我們中醫沒有。也許有人會說政府

他們：如果拖延治療，即使有效也不 沒有給中醫機會，但重點是中醫有沒
會節省時間。可見中醫介入防疫防線 有呈現客觀的資料？永遠用嘴巴說中醫
的位置，端看我們自己做的研究到什 可以，看感冒、肺炎、連AIDS都能處理，

麼程度而定。 但是當局要不要相信？能不能真的做出
那麼關於這次疫情，中醫思維要 成果？事關當局的威信，因此政府寧願
怎麼防護？其實中醫從來不是針對特 相信一個已經有數據能闡述「至少能做
定的病毒做治療，而是針對這個病毒 到什麼程度」，也不要相信一個僅憑嘴
在身體上引起的反應、針對反應所造 上功夫「中醫治療一定有效」的空頭支

成的病理機制，讓宿主身體免疫機能 票，所以在政策上，我們得體諒當局採
恢復，有機會主動去對抗這個病毒，所 用有根據的治療行事，而捨棄沒有強
以中醫介入一定會使疫情減緩，中醫 大證據的、負擔風險更高的治療。

用於對抗病毒的藥，像是銀翹散、桂枝 當然中醫可能會像大陸的中醫一
湯、麻黃湯等等也都被實驗證實有效。 樣抱怨：「我們治療得這麼好，國家也
如果解封了之後，流感病人仍然要依 不支持我們，不給我們機會。」所以還
賴中醫，當然西醫的克流感滿有效的， 是要回歸做研究。大陸的問題是，案例
前提是有發燒症狀，如果沒有發燒， 很多可是研究很少。他們為什麼不做？

只有咽痛呢？西醫也不用克流感，但是 因為沒有好好寫病歷、沒有上呈病歷，
我們中醫的銀翹散、麻黃湯、桂枝湯等 他們中醫還是用手寫病歷，這要怎麼
都可以用！我們就可以在第一時間治 研究？所以再怎麼厲害，都沒有辦法對

療。 整個時代、整個人類提出有貢獻的證
解封之後，中醫可能會是一個重 據，沒辦法證明中醫真的有效。所以數
要的角色，但目前沒有解封，是怕疾病 據化的東西還是需要重視，目前不管
擴展、病人到處傳染。而中醫又沒有足 分生、統計數據，看起來都對中醫有利，
夠數據證明中醫介入病人一定百分之 反而我們應該回頭想想，這樣的資料

百、或者多少百分比會康復，所以西醫 我們能不能再精確一點？不要總是只能
還是照他們的作法執行，即使他們沒 給出粗糙的資料。關於這點我們得好
有藥也不太敢給氧、投類固醇，灌水也 好自省。

要有限制，基本上就是症狀控制，可是
至少有數據告訴大家存活率有多少，